Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2018 (2-1910/2017;) ~ М-1816/2017 от 06.09.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года                          г. Рязань

    Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Тулякова А.В. по доверенности №2-887 от 09.06.2017г. Носовой А.М.,

представителя ответчика Бирюкова С.А. – Чижикова С.В.,

при секретаре Бондаренко А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тулякова ФИО7 к Бирюкову ФИО11 о взыскании платежей по договору аренды, расторжении договора аренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Туляков А.В. обратился в суд с иском к Бирюкову С.А. о взыскании платежей по договору аренды, расторжении договора аренды нежилого помещения.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Туляковым А.В. (Арендодатель) и ответчиком Бирюковым С.А. (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу:<данные изъяты>

Стоимость аренды составляла <данные изъяты>. в месяц.

По условиям договора ответчик заплатил арендные платежи за месяц аренды и далее никаких платежей не производил, волеизъявление расторгнуть договор не заявил, ключи не вернул, пользуется помещением до настоящего времени, в связи с чем, как следует из иска, ответчиком нарушены существенные условия договора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлена претензия по почте с требованием возместить убытки и возвратить ключи. На момент рассмотрения дела требования претензии ответчиком не удовлетворены.

Задолженность по арендным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила за три месяца аренды <данные изъяты>

На основании изложенного истец Туляков А.В. просил суд расторгнуть договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Туляковым А.В. и Бирюковым С.А., взыскать с Бирюкова С.А. арендную плату в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Истец Туляков А.В., ответчик Бирюков С.А., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменным заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Тулякова А.В. по доверенности Носова А.М. письменным заявлением отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика Бирюкова С.А. – Чижиков С.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца Тулякова А.В. по доверенности Носовой А.М. от исковых требований к Бирюкову С.А. о взыскании платежей по договору аренды, расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Тулякова ФИО8 к Бирюкову ФИО9 о взыскании платежей по договору аренды, расторжении договора аренды нежилого помещения – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

     судья-подпись

копия верна

Судья      Т.Т. Старовойтова

Подлинник определения находится в материалах дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани