Решение по делу № 5-451/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-451/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                  19 июня 2012 года

           Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», вотношении

Холоповой НВ, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>,  проживающей в  <АДРЕС> <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2012 года,  в  11 часов 30 минут,   возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, Холопова Н.В. совершила административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществила выгул собаки   по кличке  Джек, без присмотра, поводка и намордника.

   В судебном заседании Холопова Н.В.  не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах не явки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  Согласно её объяснению, с правонарушением согласна.

Кроме того, вина Холоповой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, сообщением <ФИО1> в дежурную часть ОМВД.

   Таким образом, установлено, что Холопова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собаки без присмотра, а равно выгул собаки без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.

  При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,    принимая во внимание, что последствием данного правонарушения явилось нападение собаки на проходящих мимо граждан, при этом Холоповой Н.В. не предпринимаются меры для надлежащего содержания собаки, суд пришел к выводу о назначении Холоповой Н.В. наказания в виде штрафа. Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Холоповой Н.В. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми».

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Холопову НВ виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

           Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить Холоповой Н.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                         подпись                           О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581/ КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул. Центральная, д. 99.

 

 

   

5-451/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ч.1 ст. 8 РЗ-95

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее