Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2018 от 06.03.2018

Дело № 1 – 29/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года                               г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Федотовой В.О.

подсудимой: Абрамовой Е.В.

защитника: адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Демченко И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова Е.В. хранила, перевозила в целях сбыта и сбывала товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено Абрамовой Е.В. при следующих обстоятельствах:

Не позднее 08.12.2017 года, Абрамова Е.В. приобрела в достоверно неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию, содержащуюся в 8 пластмассовых бутылках емкостью 5 литров каждая, в 7 пластмассовых бутылках емкостью 1,5 литра каждая, в 1 пластиковой бутылке емкостью 1 литр. При этом она осознавала, что приобретаемая ею продукция по цене, значительно ниже рыночной, у неустановленного лица, не предъявившего лицензию на реализацию спиртосодержащей продукции и сопроводительные документы на нее, содержащаяся в пластмассовых бутылках, не предназначенных для хранения такой жидкости и не имеющих акцизных марок и этикеток, изготовлена кустарным способом и может представлять опасность для жизни и здоровья лиц, употребивших ее. После приобретения указанной продукции Абрамова Е.В., не позднее 08.12.2017 года, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, перевезла, то есть переместила вышеуказанную спиртосодержащую продукцию с использованием транспорта, из неустановленного следствием места в помещение торгового павильона, расположенного на территории с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края, имеющего координаты <данные изъяты>, в котором она работала продавцом по реализации пищевых продуктов, и в котором она хранила данную спиртсодержащую жидкость в целях дальнейшего сбыта. 08.12.2017 около 12 часов 30 минут, Абрамова Е.В., находясь в торговом павильоне, расположенном на территории с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края, имеющим координаты <данные изъяты>, реализуя умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда при употреблении сбываемой ею спиртосодержащей продукции, и желая их наступления, сбыла путем продажи за 500 (пятьсот) рублей ПДМ две пластмассовые бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 1 литр, а также емкостью 1,5 литра. При этом, в нарушение ст.ст. 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у Абрамовой Е.В. не имелось лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и сопроводительных документов на нее. Кроме этого, 08.12.2017 в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового павильона, расположенного на территории <адрес>, имеющего координаты <данные изъяты>, была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция 8 пластмассовых бутылках емкостью 5 литров каждая, в 6 пластмассовых бутылках емкостью 1,5 литра каждая, которую Абрамова Е.В. хранила в целях сбыта. Согласно заключению эксперта от 14.02.2018 № содержимое двух полимерных бутылок емкостью 5 литров без этикеток, одной полимерной бутылки емкостью 5 литров с этикеткой красно-желтого цвета «Кубай», одной полимерной бутылки емкостью 5 литров с этикеткой «Кристальный родник», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 литра без этикетки и одной полимерной бутылки емкостью 1 литр без этикетки с жидкостью коричневого цвета, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,6-38,3 об %. Содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5 литров с этикеткой красного цвета «Кубай» и двух полимерных бутылок емкостью 1,5 литра без этикеток с жидкостью темно-желтого цвета, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 12,3-13,0 об %. Содержимое трех полимерных бутылок емкостью 5 литров без этикеток и четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 литра без этикеток с жидкостью вишневого цвета, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 12,4-13,2 об %. В результате газохроматографического анализа содержимого двух полимерных бутылок емкостью 5 литров без этикеток, одной полимерной бутылки емкостью 5 литров с этикеткой красно-желтого цвета «Кубай», одной полимерной бутылки емкостью 5 литров с этикеткой «Кристальный родник», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 литра без этикетки и одной полимерной бутылки емкостью 1 литр без этикетки с жидкостью коричневого цвета установлено, что представленные жидкости имеют однородный качественный микрокомпонентный состав. В представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1 - пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь. В результате газохроматографического анализа содержимого одной полимерной бутылки емкостью 5 литров с этикеткой красного цвета «Кубай» и двух полимерных бутылок емкостью 1,5 литра без этикеток с жидкостью темножелтого цвета установлено, что представленные образцы имеют однородный качественный микрокомпонентный состав. В представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь. В результате газохроматографического анализа образцов жидкости вишневого цвета установлено, что представленные жидкости имеют однородный качественный микрокомпонентный состав. В представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь. Согласно заключению эксперта от 21.02.2018 № спиртосодержащая продукция, изъятая 08.12.2017 в торговом павильоне, расположенном на территории с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края, имеющем координаты <данные изъяты>, является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, без этикеток, с наличием токсичных микропримесей, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

В судебном заседании Абрамова Е.В. виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения.

В ходе предварительного следствия Абрамова Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Абрамовой Е.В. разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимая Абрамова Е.В. полностью согласилась с объемом предъявленного ей обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ей предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, Абрамова Е.В. действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Абрамова Е.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает Абрамову Е.В. вменяемой.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия Абрамовой Е.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Исследовав характеризующие материалы на подсудимую Абрамову Е.В., суд установил, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судима.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Абрамовой Е.В., которая совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что на иждивении Абрамовой Е.В. находится несовершеннолетний ребенок.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Абрамовой Е.В. наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абрамову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в доход государства.

Меру пресечения Абрамовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, содержащаяся в 7 пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра каждая, в 8 пластиковых бутылках емкостью 5 литров каждая, 1 пластиковой бутылке емкостью 1 литр, изъятая в ходе осмотра места происшествия 08.12.2017 в торговом павильоне, расположенном на территории с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, по адресу: г. Туапсе, ул. Фрунзе, д. 30, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: одну денежную купюру достоинством в 500 рублей с серийным номером №, изъятую в ходе осмотра места происшествия 08.12.2017 в торговом павильоне, расположенном на территории с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, по адресу: г. Туапсе, ул. Фрунзе, д. 30, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                               Шевченко П.В.