ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2012 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Панкова М.А.,
при секретаре: Апанасовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4070/12 по иску Гарин И.А. к «Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане», конкурсному управляющему Г о восстановлении на работе
УСТАНОВИЛ:
Гарин И.А обратился в суд с иском к «Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане», конкурсному управляющему Г о восстановлении на работе, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2011г. Самарская РООИВА признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Г ДД.ММ.ГГГГ Г как руководитель СРООИВА уведомила истца об увольнении, в связи с ликвидации организации. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с должности заместителя председателя организации по правовой работе в соответствии с п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ без положенных денежных выплат (заработная плата частично за февраль, март и частично за апрель ДД.ММ.ГГГГ., компенсация за неиспользованный отпуск в ДД.ММ.ГГГГ.) По настоящее время денежные выплаты не произведены. Кроме того, свое увольнение истец считает незаконным. Просит суд восстановить Гарина И.А. на работе, выплатив все положенные выплаты с учетом индексации. Выплатить моральный вред за причиненные нравственные страдания в размере 50000 рублей.
Исковые требования были уточнены Гарин И.А. просит применить к причитающимся ему выплатам по невыплаченной заработной плате и дням вынужденного прогула за каждый день просрочки ставку рефинансирования (1/300 от 8% годовых). Обязать конкурсного управляющего Самарской РООИВА выплатить указанные суммы.
Гарин И.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований, производство по делу прекратить.
Конкурсный управляющий Самарской РООИВА Г в судебное заседание не явилась. Представила в суд возражение на иск, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В суде истец заявил ходатайство об отказе от требований, у суда нет оснований не принимать данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4070/12 по иску Гарин И.А. к «Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане», конкурсному управляющему Г. о восстановлении на работе.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: М.А.Панкова