Постановление по делу № 5-656/2019 от 08.04.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Ермакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Ермаков В.И. являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, установлен гражданин <адрес> Ермаков В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания 90 суток, а именно в том, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории РФ вплоть до проведения проверки сотрудниками полиции, то есть находится на территории РФ незаконно и уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку срок временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток, в порядке, не требующем получения визы. Правонарушение совершено на территории <адрес>.

Ермаков В.И. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <адрес>, пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 90 суток не выехал, но знал, что нужно находиться на территории РФ 90 суток, а потом выезжать за пределы РФ на 90 суток, если нет оснований для дальнейшего пребывания. Близких родственников граждан РФ на территории РФ не имеет. Вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не выдворять с территории РФ, поскольку вернуться в Республику <адрес> не имеется возможности, в дом попал снаряд, фактически там проживать нет возможности, вся его семья находится в России, кроме того зять ранее состоял в ополчении, о чем известно правоохранительным органам <адрес>, что может повлиять и на их безопасность.

Кроме объяснений Ермакова В.И., совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта, справкой ЦБДУИГ, согласно которым Ермаков В.И. является гражданином <адрес> и прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, также другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение Ермаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, вместе с тем без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку суд учитывает, что на территории <адрес> фактически проходит гражданская война, он может быть подвергнут преследованию на <адрес>, поскольку зять ранее состоял в ополчении Луганской народной республики, дом, в котором он проживал уничтожен, в связи с попаданием в него снаряда, кроме того, суд руководствуясь нормами международного права полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Ермакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

       Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья:                                                                               Т.В.Юферова