Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-126/2021                                                                     10RS0005-01-2021-001360-46

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                               08 сентября 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием: государственного обвинителя Семёнова Н.Д. - помощника прокурора г. Костомукши,

подсудимого Алексеева В.В.,

защитника адвоката Максимова Е.П. (удостоверение №115 и ордер №56 от 08.09.2021),                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Алексеева Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 07.12.2020 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Алексеев В.В., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 30.01.2013 (вступившим в законную силу 08.02.2013) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии с п. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок лишения специального права управления был прерван, в связи с тем, что Алексеев В.В. уклонился от сдачи водительского удостоверения, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, имея умысел на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, 23.05.2021 в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулём автомобиля «ВАЗ 210930» регистрационный знак № Х, управлял данным автомобилем в районе дома 2 а, по проспекту Горняков, в городе Костомукше, Республики Карелия, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше и в дальнейшем отстранен от управления. При проведенном освидетельствовании Алексеева В.В. концентрация абсолютного этилового спирта составила 1,41 миллиграмма содержания этанола на 1 литр выдыхаемого им воздуха.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Алексеева В.В., заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Максимов Е.П. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено подсудимым после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Семёнов Н.Д. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.

Действия подсудимого Алексеева В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Алексеев В.В. судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы, а также уголовно-исполнительной инспекцией характеризуются удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога, фтизиатра, хирурга, терапевта не состоит.

При назначении наказания Алексееву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, отношение к содеянному, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Алексеева В.В. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Размер дополнительного наказания, связанного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд определяет с учетом характера преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ не усматривает достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.12.2020, который подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защитником Максимовым Е.П. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Алексеева Василия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Назначенное осужденному Алексееву В.В. настоящим приговором дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно от основного наказания - обязательных работ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Алексеева В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор исполнять самостоятельно от приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.12.2020.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписью от 23.05.2021 - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего приговора направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   И.А. Сафарян