Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7096/2016 от 29.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «<название>» к Васину О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

АО «<название>» обратилось с иском к Васину О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата>. Васин О.Н. и АО «<название>» заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживание АО «<название>» и Тарифа Банка. В соответствии с Тарифами АО «<название>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,19% годовых. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «<название>» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно исполнять. <дата>. заемщик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по договору от <дата>.. На основании заявления (оферты) между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <дата>. – <сумма> рублей. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи с чем по состоянию на <дата> года задолженность составила <сумма> рублей, из них: остаток основного долга <сумма> рублей, просроченные проценты <сумма> рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме <сумма> рубля, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг –<сумма> рублей. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик Васио О.Н. не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, <дата>. Васин О.Н. и АО «<название>» заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживание АО «<название>» и Тарифа Банка.

В соответствии с Тарифами АО «<название>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,19% годовых.

Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «<название>» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно исполнять.

<дата>. заемщик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по договору от <дата>.

На основании заявления (оферты) между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <дата>. – <сумма> рублей.

Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> года задолженность составила <сумма> рублей, из них: остаток основного долга <сумма> рублей, просроченные проценты <сумма> рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме <сумма> рубля, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг –<сумма> рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО <название>» удовлетворить.

Взыскать с Васина О. НикО.ча в пользу АО «<название>» задолженность по договору <сумма> рублей, из них: остаток основного долга <сумма> рублей, просроченные проценты <сумма> рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме <сумма> рубля, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг –<сумма> рублей и расходы по госпошлине в размере <сумма> рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья