Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2023 ~ М-1241/2023 от 31.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2023 года             г. Самара

    Советский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2017/2023 по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Зубковой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,

      УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубковой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.02.2022 ООО МКК «Макро» и Зубкова Е.П. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых.

05.07.2022 между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа № от 11.02.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №<данные изъяты> от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях    предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 151 календарных дней.

По состоянию на 07.09.2022 задолженность ответчика по договору составляет: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37 239,51 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 460,49 руб.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары выдан судебный приказ № 2-378/23, определением от 06.03.2023 по заявлению Зубковой Е.П. данный судебный приказ отменен, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. приказ, определением от 25.02.2021 по заявлению ФИО4 судебный приказ

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с Зубковой Е.П. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 11.02.2022 за период с 09.04.2022 по 07.09.2022 (151 календарных дня) – 68 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 261 руб., почтовые расходы в размере 165 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зубкова Е.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по известным адресам, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Установлено, что ООО МФК «Веритас» размещает на сайте правила предоставления займов, публичную оферту и общие условия предоставления микрозайма, что является предложением - офертой в соответствии со ст. 437 ГК РФ.

Потенциальный заемщик, имеющий намерение получить заем (микрозаем), при входе на сайт, до начала заполнения разделов (полей) на сайте, должен идентифицировать себя, посредством подтверждения специального кода, направленного компанией (заимодавцем) потенциальному заемщику на мобильный телефон, указанный Заемщиком при заполнении/регистрации на сайте компании (заимодавца), а также дает свое согласие на обработку и передачу персональных данных, и согласие на запрос кредитной истории. Согласие дается для целей заключения с микрофинансовой организацией любых договоров и их дальнейшего исполнения, принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении потенциального заемщика или других лиц.

Потенциальный заемщик, должен заполнить, указанные на сайте компании (заимодавца) разделы (поля), необходимые для идентификации заявителя/потенциального заемщика при рассмотрении его анкеты-Заявления о предоставлении займа (микрозайма). После заполнения всех указанных разделов и предоставления документов, заявителю/потенциальному Заемщику направляется на указанный при регистрации номер телефона сообщение, содержащее СМС-код, используемый для подписания электронного документа.

В случае если потенциальный заемщик акцептирует условия Оферты по форме, размещенной на сайте (заимодавца) и согласен получить заем (микрозаем) на указанных общих и/или индивидуальных условиях, он должен подтвердить свое согласие следующим способом: направить код, полученный в SMS-сообщении, который был направлен ему системой на телефон, указанный заявителем/потенциальным заемщиком при регистрации на сайте. Настоящий код выполняет функцию «электронной подписи».

Установлено, что без ввода указанного кода система не позволит заемщику осуществить дальнейшие действия, соответственно договор займа не будет заключен и не будут перечисляться денежные средства на расчетный счет заемщика.

Далее заявитель/потенциальный заемщик получает ссылку на сайт и пароль от личного кабинета, который приходит ему на мобильный телефон и/или на адрес электронной почты, если настоящий адрес указан им при регистрации на Сайте.

Из представленных документов следует, что в случае принятия положительного решения о возможности заключении договора микрозайма, заявителю направляется информация, через SMS-сообщение и/или на адрес электронной почты. При этом в личном кабинете заемщика содержатся индивидуальные условия с указанием лимита кредитования, с которым компания готова заключить договор микрозайма с заявителем.

Договор микрозайма считается заключенным с момента поступления денежных средств на банковскую карту заемщика.

Информация о наличии просроченной задолженности по договору микрозайма направляется заемщику SMS-сообщением, бесплатно, на номер, указанный заемщиком в заявлении-оферте и/или по электронной почте, указанной в заявлении-оферте, не позднее дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.

Электронная подпись, которой подписываются индивидуальные условия договора займа, считается аналогом личной подписи заемщика, выполненный как секретный ключ (специальный файл) защищенный личным паролем. Для использования электронной подписи заемщик акцептирует соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) при подтверждении своего добровольного волеизъявления для подачи заявления - оферты для получения денежных средств по договору займа.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что произошла регистрация клиента, он ознакомлен с общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления микрозайма, им дано согласие на обработку персональных данных, ответчиком при заполнении анкеты-заявления, был указан номер мобильного телефона телефон и на этот номер приходил сгенерированный СМС-код от компании заимодавца, также ответчик ознакомлен с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

11.02.2022 ООО МКК «Макро» и Зубкова Е.П. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых.

05.07.2022 между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-05/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № от 11.02.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях    предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 151 календарных дней.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

По состоянию на 07.09.2022 задолженность ответчика по договору составляет: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37 239,51 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 460,49 руб.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары выдан судебный приказ № 2-378/23, определением от 06.03.2023 по заявлению Зубковой Е.П. данный судебный приказ отменен, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. приказ, определением от 25.02.2021 по заявлению Савиной И.Р. судебный приказ

Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями законодательства, ответчиком не оспорен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «ЦДУ Инвест» к Зубковой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа №4110632006 от 11.02.2022 за период с 09.04.2022 по 07.09.2022 (151 календарных дня) – 68 700 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261 руб., почтовые расходы в размере 165 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» (<данные изъяты>) к Зубковой Елене Петровне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зубковой Е.П. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от 11.02.2022 за период с 09.04.2022 по 07.09.2022 (151 календарных дня) – 68 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 261 руб., почтовые расходы в размере 165 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      подпись                                                                     И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь