О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2020 по иску Салмова Антона Викторовича к ПАО Сбербанк о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец Салмов А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 101 144,60 рублей в качестве возврата денежных средств, сумму в размере 100 000 рублей компенсация морального вреда, штраф.
В судебном заседании 17.12.2020 г. истец Салмов А.В. просил суд принять утонченное исковое заявление, в соответствии с которым просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика ПАО «Сбербанк» и взыскать с ПАО Сбербанк в свою пользу денежную сумму в размере 98 699,65 рублей в качестве возврата денежных средств, сумму в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.
В связи с принятием уточненного искового заявления, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение к мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Истец и представитель истца против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражали.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В части 1 ст. 23 ГПК РФ отражен перечень дел, которые подлежат рассмотрению мировым судьей.
Судом при рассмотрении дела установлено, что истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 98 699 рублей.
В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей
Суд полагает, что рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду г. Самары, так как заявленные требования являются требованиями имущественного характера, размер которых не превышает 100 000 рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1552/2020 по иску Салмова Антона Викторовича к ПАО Сбербанк о взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: