Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2018 от 02.10.2018

Дело №2-1957/2018 г.                                                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года                                                                        г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Беспаловой К.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Пузановой С.В. к администрации г. Пензы о признании незаконными действий в части выставления на открытый аукцион права аренды земельного участка,

установил:

Пузанова С.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы. Просила признать незаконными действия административного ответчика в части выставления на открытый аукцион права аренды земельного участка с кадастровым номером №..., назначенный на 15 часов 26 июня 2016 г., признать результаты аукциона от 26.06.2018 г. на право заключения договора аренды земельного участка, находящиеся в собственности г. Пензы, в отношении лота №5 недействительными.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03.08.2018 г. административное исковое заявление Пузановой С.В. к администрации г. Пензы - оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27.09.2018 г. вышеуказанное решение Первомайского районного суда г. Пензы от 03.08.2018 г. отменено, дело передано в Первомайский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 03.10.2018 г. гражданское дело принято к производству суда.

Истец Пузанова С.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела на 09 часов 10 минут 11.10.2018 г. и на 09 часов 40 минут 15 октября 2018 г. к назначенному сроку в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации г. Пензы по доверенности - Лисунова О.С. на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пузановой С.В. к администрации г. Пензы о признании незаконными действий в части выставления на открытый аукцион права аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: