Определение по делу № 2-1437/2016 ~ М-1288/2016 от 05.04.2016

№ 2-1437/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тарантухиной ФИО11 к Постникову ФИО12, Постниковой ФИО13, Постникову ФИО14, Постникову ФИО15 о прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении помещений в отдельное домовладение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Тарантухиной ФИО16 к Постникову ФИО17, Постниковой ФИО18, Постникову ФИО19, Постникову ФИО20 о прекращении права собственности на долю жилого дома, КН №, расположенного по адресу: <адрес>, выделении в собственность в отдельный жилой дом строения: лит.№ - основное, лит.№ - основное, лит.№ - жилая пристройка, лит.№ - веранда, крыльцо, крыльцо, лит.№ - сарай, лит.№ - навес, лит.№ - навес, № - дворовое замощение, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и прекратить производства по делу.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались в бланке.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тарантухиной ФИО21 (интересы которой представляет Скольцов ФИО22 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиками: Постниковым ФИО23 (интересы которого представляет Давыдова ФИО24 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Постниковой ФИО25 (интересы которой представляет Тимошина ФИО26 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Постниковым ФИО27 (интересы которого представляет Тимошина ФИО28 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Постниковым ФИО29 (интересы которого представляет Тимошина ФИО30 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому:

     1) Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

     2) Разделить жилой дом и выделить в собственность Тарантухиной ФИО31: в отдельный жилой дом строения лит.№ - основное, лит.№ - веранда, лит.№ - сарай, лит.№ - навес, лит.№ - навес, лит.№ - уборная, № - дворовое замощение, расположенные по адресу: <адрес>.

           Выделить в собственность Постникову ФИО32, Постниковой ФИО33, Постникову ФИО34, Постникову ФИО35: фундамент без литера, лит.№ - уборная, расположенные по адресу: <адрес>, в следующих долях:

- Постникову ФИО36 - 2/3 доли,

- Постниковой ФИО37 - 1/9 доля,

- Постникову ФИО38 - 1/9 доля,

- Постникову ФИО39 - 1/9 доля.        

     3) Судебные расходы оставить за той стороной, которая их понесла.

II. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья: Ильина О.И.