Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-437/2015 от 15.12.2015

Дело №5-437/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 15 декабря 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Емельянова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Емельянова Н.М., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> час. по адресу: <***> – Емельянов Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери.

Действия Емельянова Н.М. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Емельянов Н.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав пояснения Емельянова Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Емельянова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение объяснениями Емельяновой О.М, согласно которым Емельянов Н.М. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции Г.Г.А., Б.А.В., согласно которым Емельянов Н.М. нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому дд.мм.гггг в <***> час. у Емельянова Н.М. установлено состояние опьянения легкой степени.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, исходя из личности Емельянова Н.М., принимая во внимание, что ранее в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характер правонарушения, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения Емельяновым Н.М. новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Емельянова Н.М. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Емельянова Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09-45 час. дд.мм.гггг. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23-05 час. дд.мм.гггг до 09-30 час. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                 М.И. Кеппель