Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-400/2014

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2014 г.      г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Старостиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭКО-Сервис» к Разумков Б.В. о взыскании задолженности за оказание услуг и по встречному иску Разумков Б.В. к ООО «ТЭКО-Сервис» о признании договора оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов прекратившим действие,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭКО-Сервис» обратилось в суд с иском к Разумков Б.В. о взыскании задолженности за оказание услуг по вывозу ТБО в размере 27287,52 руб., судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1018,63 руб., а всего 32306,15 руб. В заявлении указали, что в соответствии со ст. 437 ГК РФ в газете «Наш город Тамбов» разместили публичную оферту о заключении договора оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов, адресованную жителям индивидуального жилого фонда. С учетом того, что Разумков Б.В. произведена оплата предложенной ООО «ТЭКО-Сервис» услуги, то договор на оказание услуг по вывозу ТБО с Разумков Б.В. заключен с 01.06.2007 г. Истцом выполняются условия договора и осуществляются услуги по вывозу ТБО в период с 01.06.2007 г. по июль 2013 г., однако ответчиком оказанные услуги оплачены частично. Сумма задолженности ответчика по договору составила 27287,52 руб. Просили взыскать с Разумков Б.В. задолженность за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов в размере 27287,52 руб., судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1018,63 руб., а всего 32306,15 руб.

В ходе рассмотрения дела ООО «ТЭКО-Сервис» неоднократно уточняло исковые требования и в конечном итоге просили взыскать с Разумков Б.В. задолженность за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов в сумме 26013,05 руб., судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1018,63 руб., итого 31031,68 руб.

Также Разумков Б.В. в свою очередь обратился к ООО «ТЭКО-Сервис» со встречным исковым заявлением о признании договора оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2007 г. прекратившим действие с 01.08.2010 г.

В судебном заседании представитель ООО «ТЭКО-Сервис» по доверенности Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик Разумков Б.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что услугами ООО «ТЭКО-Сервис» ответчик не пользуется с 01.08.2010 г., а потому встречные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика МУП «Единый расчетный центр» по доверенности Мосягин А.А. иск не признал и пояснил, что они выставляют общую квитанцию на услуги по договору с ООО «ТЭКО-Сервис» включают в квитанцию оплату услуг по вывозу ТБО, все сведения для начисления оплаты услуги им предоставляет ООО «ТЭКО-Сервис» или Управляющая компания.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ или оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться. В соответствии со ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашения делать оферты. Содержащие все существенные условия договора предложение, из которых усматривается воля лица, делающее предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или не указано в оферте.

В соответствии с требованиями Закона публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия о принятии им предложенных условий.

В судебном заседании установлено, что Разумков Б.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Тамбов, на основании договора купли-продажи что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.49,75).

ООО «ТЭКО-Сервис», одной из деятельностью которого является вывоз ТБО, услуги по вывозу которых оно предоставляет для населения г.Тамбова, опубликовало 21.05.2007 г. в газете «Наш город Тамбов» публичную оферту на предоставление услуг по вывозу ТБО для собственников жилых помещений, расположенных в г.Тамбове с 01.06.2007 г. Согласно пунктам 6.1. и 6.2. которого, физическое лицо, являющееся собственником жилого помещения, расположенного в г.Тамбове, считается заключившим с Исполнителем настоящий договор и принимающим условия настоящей публичной оферты (акцептовавшим ее), в случае совершения Заказчиком действий по оплате услуг Исполнителя, признаваемых акцептом (п.3 ст.438 ГК РФ). Настоящий договор считается заключенным между Заказчиком и Исполнителем с даты оплаты единого платежного документа, представленного МУП «Единый расчетный Центр» по заданию Исполнителя, и на основании п.2 ст.425 ГК РФ применяется к отношениям Сторон по вывозу твердых бытовых отходов, сложившихся с 01.06.2007 г. Договор заключается на неопределенный срок.

В период с 01.06.2007 г. по 01.07.2010 г. Разумков Б.В. оплачивал услуги по вывозу ТБО, указанные в едином платежном документе, путем оплаты платежно-расчетного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг, а следовательно принял условия пользовался услугами по вывозу ТБО предоставляемые ООО «ТЭКО-Сервис». Факт оплаты, свидетельствует о заключении между Разумков Б.В. и ООО «ТЭКО-Сервис» договора с 01.06.2007 г. на условиях, указанных в публичной оферте.

Согласно пунктам 3.1. и 3.4. указанного договора стоимость оказываемых услуг определяется исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, нормы накопления и цены вывоза одного куб.м. ТБО. Заказчик оплачивает услуги исполнителя по вывозу ТБО ежемесячно, исходя из следующей формулы расчета ежемесячного платежа за вывоз ТБО: количества зарегистрированных в жилом помещении человек Х норма накопления ТБО на одного человека в месяц Х цена вывоза одного куб.м. ТБО.

В данный договор путем публичной оферты, опубликованной 21.07.2009 г. в газете «Наш город Тамбов» предлагалось ООО «ТЭКО-Сервис» внести изменения п. 3.1. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из общей площади жилого помещения, принадлежащего Заказчику, нормы накопления и цены вывоза одного кубического метра ТБО. В соответствии с п.3 указанных изменений настоящие изменения считаются согласованными Заказчиком и Исполнителем с даты оплаты единого платежного документа, представленного МУП «Единый расчетный центр» по заданию Исполнителя, и на основании п.2 ст. 425 ГК РФ применяются к отношениям сторон по вывозу бытовых отходов, сложившихся с 1 августа 2009 г.

Как следует из представленного расчета задолженности Разумков Б.В. с 01.07.2010 г. и по июль 2013 г. услуги по вывозу ТБО не оплачивались, что говорит о согласовании с Разумков Б.В. изменений к договору об оказании услуг по вывозу ТБО с 01.08.2009 г.

В силу ст.450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора не допустим, ни одна из сторон по договору требования о его расторжении не заявляла. Доказательств обратному, Разумков Б.В. в суд не представлено.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе разбирательства дела было установлено, что ООО «ТЭКО-Сервис» выполняет условия договора вывозу ТБО, ответчик Разумков Б.В. не оплачивает данные услуги, Доказательств в суд подтверждающих, что он не пользуется услугами по вывозу ТБО не представил. Его пояснения, что вывоз ТБО осуществляют третьи лица, что подтвердили в ходе рассмотрения дела свидетели Т. и Р., таким доказательствами не являются. Сам Разумков Б.В. с заявлением в ООО «ТЭКО-Сервис» о прекращении оказания услуги не обращался.

Таким образом, исковые требования ООО «ТЭКО-Сервис» нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. В соответствии с расчетом, представленным ООО «ТЭКО-Сервис» задолженность Р. за оказание услуг по вывозу ТБО составила 26013,05 руб., которая и подлежат взысканию с должника.

Доводы Разумков Б.В. о том, что договор от 2007 г. в связи с не оплатой прекратил свое действие с 01.08.2010 г., суд находит не состоятельными и не соответствующими Закону. Договор не мог быть расторгнут в одностороннем порядке в связи с его не оплатой, поскольку указанное не предусмотрено условиями заключенного договора и не допускается Законом.

Вышеизложенное опровергает доводы Разумков Б.В. изложенные во встречном иске, доказательств обратного суду не представлено, поэтому во встречном иске о признании договора оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2007 г. прекратившим действие с 01.08.2010 г., по мнению суда, Разумков Б.В. следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 и ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию в пользу ООО «ТЭКО-Сервис» с Разумков Б.В. подлежат расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 1018,63 руб. и оплатой услуг представителя в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТЭКО-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Разумков Б.В. в пользу ООО «ТЭКО-Сервис» задолженность за оказание услуг по вывозу ТБО в размере 26013 рублей 5 коп., а также судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1018 руб. 63 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Разумков Б.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.

Судья: А.В. Морозов