Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2016 от 14.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2016 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Клюева Л.А.,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев жалобу Смирнова Д.К. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района Ивановской области от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района Ивановской области от 04 апреля 2014 года Смирнов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

В Шуйский городской суд поступила жалоба Смирнова Д.К., в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, вернуть дело на новое рассмотрение. В обоснование своей жалобы Смирнов Д.К. указывает, что судья при описании места совершения правонарушения указала, что «07 марта 2016г. в 16 час. 10 мин. Смирнов Д.К. управлял транспортным средством автомашиной … государственный регистрационный знак …на 245 км+800 м автодороги М7, Орехово-Зуевский района, д. М.Дубна, и в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Данное нарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния». Вместе с тем, остановлен сотрудниками полиции он был в г. Ковров. Смирнов Д.К. считает, что неправильное установление обстоятельств при рассмотрении административного дела нельзя считать опиской, опечаткой или арифметической ошибкой и, соответственно, нельзя внести исправления в виде вынесения соответствующего определения в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов Д.К. не явился. Письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела вернулось по истечении срока хранения. Согласно телефонограмме от 15 апреля 2016г., Смирнов Д.К. уведомлен по телефону. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия заявителя, считая его извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, т.е. время, место, способ его совершения.

Как следует из протокола № … от 07 марта 2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, от местом совершения является Ковровский район, д. Сенинские Дворики а/д М7245 км+800 м.

Заявитель Смирнов Д.К. в жалобе не оспаривает, что отказ от медицинского освидетельствования имел место 07 марта 2016г. в д. Сенинские Дворики Ковровского района. Протокол об административном правонарушении подписал, заявил, что «не захотел» проходить освидетельствование и ходатайствовал о рассмотрении дела в г. Шуя. Не оспаривал данный факт Смирнов Д.К. и при рассмотрении дела мировым судьей.

В материалах дела имеются протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 марта 2016г., акт освидетельствования на состояние опьянения от 07 марта 2016г., где местом составления указан Ковровский район.

Кроме того, в материале дела имеются объяснения С. и С., которые присутствовали в качестве понятых, когда Смирнову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование в г. Ковров у врача-нарколога. Местом составления данных объяснений указан Ковровский район, д. Сенинские Дворики.

12 апреля 2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района вынесла определение в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ, которым уточнила постановление от 04 апреля 2016г., указав, что в описательной части постановления допущена описка и следует читать «в Ковровском районе д. Сенинские Дворики» вместе в Орехово-Зуевском районе, д. М. Дубки».

Суд второй инстанции соглашается с данным определением мирового судьи и признает неверное указание места совершения административного правонарушения в постановлении о назначении административного наказания опиской.

Все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, в т.ч. протокол об административном правонарушении, получены в соответствии с главой 26 КоАП РФ и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Изложенные в постановлении выводы мирового судьи мотивированы и являются правильными. Действия Смирнова Д.К. доказаны, им дана верная квалификация. Каких-либо нарушений, влияющих на полное, всестороннее и объективное рассмотрение настоящего дела, влекущих отмену судебного постановления, мировым судьей не допущено. Доводы Смирнова Д.К. своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление мирового судьи от 04 апреля 2016г. и определение от 12 апреля 2016г. мотивированы, соответствуют требованиям ст.29.10, ст. 29.12.1 КоАП РФ и отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района Ивановской области от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Смирнова Д.К. и определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского района Ивановской области об уточнении места совершения правонарушения от 12 апреля 2016г. - оставить без изменения, жалобу Смирнова Д.К. - без удовлетворения.

Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Л.А.Клюева