ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2021 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,
при секретаре Хартенко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2074/2021 по исковому заявлению Фомкиной Т. В. к Шилкину В. И., Шилкину Г. И. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ
Фомкина Т.В. обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Шилкину В. И., Шилкину Г. И. о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Фомкина Т.В. передала деньги в сумме 65000 рублей за дом и земельный участок Шилкину В. И. и Шилкину Г. И., как состоявшийся договор купли-продажи домовладения и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и признании права собственности на дом и земельный участок; признать право собственности за истицей на указанные выше объекты недвижимого имущества; обязать Росреестр внести сведения о праве собственности за истицей на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец Фомкина Т.В., ответчики Шилкин В.И. и Шилкин Г.И. в судебные заседания не явились, судом извещались, причину своей неявки суду не сообщили, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело № по исковому заявлению Фомкиной Т. В. к Шилкину В. И., Шилкину Г. И. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья