Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2017 (2-5209/2016;) ~ М-3891/2016 от 19.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года                            г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи             Смоловой Е.К.,

при секретаре          Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Е.П., Макаревич Н.Н., Чугурова А.Н. к Новикову С.Н., Гундоровой Т.Л. о признании права собственности на реконструированный дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению Гундоровой Т.Л. к Морозовой Е.П., Макаревич Н.Н., Чугурову А.И., Новикову С.Н. выделении доли в натуре и признании права собственности,

установил:

Морозова Е.П., Макаревич Н.Н., Чугуров А.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности на реконструированный дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Е.П. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., истец Макаревич Н.Н. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чугуров А.И. является собственником 11/187 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. истец расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Новиков С.Н, Гундорова Т.Л. - наследник ФИО8 - являются сособственниками в праве общей долевой собственности на спорное домостроение. Указанное домостроения расположено на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного застройщику в соответствии с решением Исполкома Городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> расположены строения: часть жилого дома (литеры <данные изъяты>, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени (лит.<данные изъяты>). Самовольно переустроенная или перепланированная площадь-<данные изъяты> кв.м.

Часть жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., выделена на основании решения Советского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со сложившимся порядком пользования и техническим паспортом домовладения, Морозова Е.П. пользуется частью жилого дома литер <данные изъяты> (помещение первого этажа № помещение второго этажа №); Макаревич Н.Н. пользуется частью жилого дома литеров <данные изъяты> (помещение 1этажа,); Чугуров А.И. пользуется частью жилого дома литера <данные изъяты>помещение №; частью литера <данные изъяты> помещением ; ответчики Новиков С.Н., Гундорова Т.Л. пользуется частью жилого дома литера <данные изъяты> помещение , частью литера <данные изъяты> помещение , <данные изъяты> в вышеуказанном жилом доме.

Истцы произвели перепланировку литера «<данные изъяты>», переустройство литера «<данные изъяты>», снос литера «<данные изъяты>», строительство пристроев литера «<данные изъяты>». Произведенная реконструкция с перепланировкой, переустройством жилого дома соответствует санитарным, пожарным, строительно-техническим нормативам и правилам, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, жилой дом расположен в границах земельного участка, выделенном в установленном законом порядке. Согласно технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарского филиала от ДД.ММ.ГГГГ. согласно пропорционально занимаемой собственниками площади произведен расчет долей в праве общей долевой собственности. Истцы просили:

    1.Признать право собственность на реконструированный, с перепланировкой и переустройством жилой дом, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени (лит.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м. за Морозовой Е.П., Макаревич Н.Н., Чугуровым А.И., Новиковым С.Н., ФИО8-Гундоровой Т.Л., расположенный по адресу: <адрес>.

    2.Прекратить право общей долевой собственности между Морозовой Е.П. и Макаревич Н.Н., Новиковым С.Н., Чугуровым А.И., ФИО8 на домостроение-жилое здание (жилой дом) литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени (лит.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

3. Выделить в натуре и признать право собственность Морозовой Е.П. на жилое здание-изолированную часть жилого дома с отдельным входом литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещение первогоэтажа:(кухня)<данные изъяты>.м.;(котельная)площадью <данные изъяты>.м.;(санузел) площадью <данные изъяты> кв.м.; (лестница) площадью <данные изъяты> кв.м.; (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м.;(коридор), площадью <данные изъяты>.м.; помещение второгоэтажа: (жилые) <данные изъяты>.м.соответственно;(санузел) площадью <данные изъяты> кв.м.; (лестница)площадью <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>.

4. Прекратить право общей долевой собственности между Макаревич Н.Н. и Новиковым С.Н., Чугуровым А.И., Гундоровой Т.Л. на изолированную часть жилого дома литера <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>.

5.Выделить в натуре и признать право собственность Макаревич Н.Н. на жилой здание-изолированную часть жилого дома с отдельным входом литеров <данные изъяты>,часть литера <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений 1этажа: (жилые), площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. площадью <данные изъяты> кв.м.соответственно; (кухня),площадью <данные изъяты> кв.м.; (санузел), площадью <данные изъяты> кв.м.;(коридор), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

6. Признать право общей долевой собственности за Чугуровым А.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за изолированную с переустройством жилой дом литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещение первого этажа (кухня)площадью <данные изъяты> кв.м.; (жилое), площадью <данные изъяты> кв.м; (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м.; (жилое), площадью <данные изъяты> кв.м.; (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Гундоровой Л.Г. подано встречное исковое заявление, в котором она просила выделить в натуре и признать за ней право собственности на жилое здание – изолированную часть дома литера <данные изъяты> помещение первого этажа , сени литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение первого этажа , (кухня) – площадь <данные изъяты> кв.м., (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., литера <данные изъяты> (сени), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Гундорова Т.Л. в лице своего представителя по доверенности требования уточнила и дополнительно просила признать общим имуществом помещения, расположенные в помещение в доме по адресу: <адрес>; признать общедомовым имуществом газовый отопительный котел с соответствующими газовыми трубами и иным отопительным оборудованием, расположенным в помещении ; определить право свободного доступа и распоряжения вышеозначенным газовым отопительным котлом Гундоровой Т.Л.; запретить ответчикам отключение (отсоединение, прерывание) круглогодичного снабжения отоплением (горячей водой) изолированной части жилого дома литера <данные изъяты> помещение первого этажа , сени литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. При этом представитель Гундоровой Т.Л. не возражал против удовлетворения требований Морозовой Е.П., Макаревич Н.Н., Чугурова А.Н.

Представитель Морозовой Е.П., Макаревич Н.Н., Чугурова А.Н. в судебном заседании не возражала против выделения в натуре и признания за Гундоровой Т.Л. права собственности на изолированную часть жилого дома, возражала против признания газового котла общедомовым имуществом, ссылаясь на то, что у всех пользователей дома по <адрес> имеются изолированные входы, кроме того, никакое заключение о перераспределении долей Гундоровой Т.Л. не представлено.

    Ответчик Новиков С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

    Третьи лица Чугурова Л.Г., Аникина Т.Н., Аникин В.П., Архипов А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, представили заявления, в которых требования признали, указали на отсутствие спора по границам земельных участков, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Чугуровой Л.Г. Анненкова Е.В. поддержала заявленные истцами требования, пояснила, что спор по границам земельного участка отсутствует.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на первоначальное и встречное исковое заявление, ссылаясь на то, что истцы не представили разрешение на строительство объекта и план земельного участка, а также, что размещение индивидуального дома не соответствует основным разрешенным видам использования объектов недвижимости.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Морозова Е.П. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Макаревич Н.Н. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Чугуров А.И. является собственником 11/187 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики Новиков С.Н, Гундорова Т.Л. - наследник ФИО8 являются сособственниками в праве общей долевой собственности на спорное домостроение.

    Указанное домостроение расположено на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного застройщику в соответствии с решением Исполкома Городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

    Согласно сведениям ГКН вышеуказанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , предоставлен с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно материалам инвентарного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположены строения: часть жилого дома (литеры <данные изъяты>, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени (лит.<данные изъяты>). Самовольно переустроенная или перепланированная площадь-<данные изъяты> кв.м.

    Часть жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., выделена на основании решения Советского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с сложившимся порядком пользования и техническим паспортом домовладения, истцы Морозова Е.П. пользуется частью жилого дома литер <данные изъяты> (помещение первого этажа ; помещение второго этажа ); Макаревич Н.Н. пользуется частью жилого дома литеров <данные изъяты> (помещение 1этажа,); истец Чугуров А.И. пользуется частью жилого дома литера <данные изъяты> (помещение ; частью литера <данные изъяты> помещением ; ответчики Новиков С.Н., ФИО8 пользуется частью жилого дома литера <данные изъяты> помещение , частью литера <данные изъяты> помещение , <данные изъяты> в вышеуказанном жилом доме.

    Истцы произвели перепланировку литера «<данные изъяты>», переустройство литера «<данные изъяты>», снос литера «<данные изъяты> строительство пристроев литера «<данные изъяты>

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению ООО ПК «<данные изъяты>» по визуальному инженерно-техническому обследованию жилого дома, литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реконструкция с перепланировкой и переустройством жилого дома, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома в целом, соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные»; СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействие»; СниП 21-01-97. «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП 3.05-01-85 «Внутренние санитарно-технические системы»; СП 29.13330.2011 «Полы»; СП 17.13330.2011 «Кровли»; СниП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 2101-97«Пожарная безопасность зданий и сооружений». Дальнейшая эксплуатация обследуемого жилого дома литер (АА1А2А4А5,а1) по своему назначению возможна.

В соответствии с заключением ООО « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., обследуемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям государственных стандартов и федерального законодательства.

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «<данные изъяты>» подтверждено, что представленная техническая документация по реконструкции с перепланировкой и переустройством частей ж3 и ж5 жилого дома, литера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, произведенная реконструкция с перепланировкой, переустройством жилого дома соответствует санитарным, пожарным, строительно-техническим нормативам и правилам, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, жилой дом расположен в границах земельного участка, выделенном в установленном законом порядке.

Согласно технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарского филиала от ДД.ММ.ГГГГ. расчет долей в праве общей долевой собственности производился согласно пропорционального занимаемой собственниками площади, приведен в таблице, сторонами не оспорен.

Согласно сообщению Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в зоне малоэтажной смешанной жилой застройки (Ж-2), часть в зоне многоэтажной жилой застройки (Ж-4),
не находится в красных линиях улиц, к территориям общего пользования не принадлежит.

Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, целесообразность которого подтверждена заключением ФГУП «Ростеъхинвентаризация-Федеральное БТИ» по перераспределению долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Таким образом, реконструкция дома осуществлена с соблюдением строительно - технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Самозахвата земли не было. В соответствии с планом границ земельного участка, дом выстроен в границах земельного участка, что подтверждается планом границ земельного участка. Нарушение прав третьих лиц судом не установлено.

В соответствии с п.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает исковые требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.

Исковое заявление Гундоровой Т.Л. мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 оформил завещание в пользу Гундоровой Т.Л, принадлежащей ему на праве собственности 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Гундорова Т.Л. обратилась с заявлением о вступлении в наследства к нотариусу ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО8ФИО14 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Гундоровой Т.Л., что подтверждается записью в реестре .

Материалами дела подтверждается, что в пользовании Гундоровой Т.Л. находится изолированная часть дома литера <данные изъяты> помещение первого этажа сени литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение первого этажа , (кухня) – площадь <данные изъяты> кв.м., (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., литера <данные изъяты> (сени), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель Морозовой Е.П., Макаревич Н.Н., Чугурова А.И. не возражала против удовлетворения требований Гундоровой Т.Л. в части выделения ей указанной доли и признания права собственности.

С учетом того, что порядок пользования домом сложился, что не отрицается сторонами и подтверждается документально, суд полагает возможным в части выдела доли и признания права собственности требования Гундоровой Т.Л. удовлетворить.

В своем исковом заявлении Гундорова Т.Л. ссылается на то, что помещения , литер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, отапливаются единственным газовым отопительным котлом, расположенным в помещении , в связи с чем просит признать помещение общим имуществом и признать общедомовым имуществом газовый отопительный котел.

Учитывая, что порядок пользования домом сложился, право собственности на помещением признано за Чугуровым А.И. в данной части требования Гундоровой Т.Л. удовлетворению не подлежат, так как их удовлетворение приведет к ущемлению прав собственника помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности между Морозовой Е.П. и Макаревич Н.Н., Новиковым С.Н., Чугуровым А.И., Гундоровой Т.Л. на дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени (лит<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре и признать право собственности за Морозовой Е.П. на часть жилого дома с отдельным входом литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещение первого этажа: (кухня)<данные изъяты>.м.; (котельная)площадью <данные изъяты>.м.;(санузел) площадью <данные изъяты> кв.м.; (лестница) площадью <данные изъяты> кв.м.; (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м.;(коридор), площадью <данные изъяты>.м.; помещение второго этажа: ,9 (жилые) площадью <данные изъяты>.м.соответственно;(санузел) площадью <данные изъяты> кв.м.; (лестница), площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности между Макаревич Н.Н. и Новиковым С.Н., Чугуровым А.И., Гундоровой Т.Л. на изолированную часть жилого дома литера <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре и признать за Макаревич Н.Н. право собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом литеров <данные изъяты>часть литера <данные изъяты>, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений 1этажа: (жилые), площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. площадью <данные изъяты> кв.м.соответственно; (кухня),площадью <данные изъяты> кв.м.; (санузел), площадью <данные изъяты> кв.м.;(коридор), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Чугуровым А.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за изолированную с переустройством часть жилого дома литера <данные изъяты>, часть литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещение первого этажа (кухня)площадью <данные изъяты> кв.м.; (жилое), площадью <данные изъяты> кв.м; (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м.; (жилое), площадью <данные изъяты> кв.м.; (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сени литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре и признать за Гундоровой Т.Л. право собственности на жилое здание – изолированную часть дома литера <данные изъяты>, часть литера <данные изъяты>, литера <данные изъяты> помещение первого этажа , сени литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение первого этажа , (кухня) – площадь <данные изъяты> кв.м., (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., литера <данные изъяты> (сени), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска Гундоровой Т.Л. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-19/2017 (2-5209/2016;) ~ М-3891/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чугуров А.И.
Макаревич Н.Н.
Морозова Е.П.
Ответчики
Новиков С.Н.
Смирнов В.М.
Гундорова Т.Л.
Другие
Архипов А.В.
Администрация г.о. Самара
Чугурова Л.Г.
Аникин В.П.
Аникина Т.Н.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016Передача материалов судье
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Судебное заседание
07.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.11.2016Судебное заседание
12.04.2017Дело оформлено
28.11.2016Судебное заседание
12.04.2017Дело передано в архив
14.12.2016Судебное заседание
28.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.01.2017Судебное заседание
30.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.01.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.11.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2017Дело оформлено
12.04.2017Дело передано в архив
28.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.11.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее