Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2122/2021 ~ М-1871/2021 от 29.09.2021

                                                                                                                         Дело № 2-2122/2021

УИД 24RS0033-01-2021-003781-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                       26 октября 2021 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Упировец А.О.,

         рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Жевнерович (Семеновой) Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Жевнерович (Семеновой) Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2015 г. между ООО «Финансовый клуб» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 0011526054, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 21000 руб. на 245 дней под 275,901 % годовых. Однако свои обязательства по возврату долга и процентов за пользование им ответчик не исполнила. 30 апреля 2017 г. между ООО «Финансовый клуб» и ООО «Аргум» заключен договор уступки права требования № 02, согласно которому ООО «Аргум» перешло право требования задолженности по указанному договору займа. 28 января 2021 г. между ООО «Аргум» и истцом заключен договор уступки требований (цессии) № 02, согласно которому истцу перешло право требования задолженности по указанному договору займа. Задолженность ответчика по договору займа составляет 60901 руб. 20 коп. за период с 24 мая 2015 г. по 28 января 2021 г., в том числе по основному долгу - 19783 руб. 72 коп., проценты за пользование займом - 19986 руб., пени - 21131 руб. 48 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа в размере 60901 руб. 20 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2027 руб. 04 коп.

         Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» о времени и месте предварительного судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Богомолов М.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жевнерович (Семенова) Т.А. о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено в судебном заседании, предъявляя 22 сентября 2021 г. в Лесосибирский городской суд Красноярского края исковое заявление по месту жительства ответчика, ООО «Агентство Судебного Взыскания» указало в качестве места жительства Жевнерович (Семеновой) Т.А. адрес: <адрес>.

    Между тем, в соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску, Жевнерович (Семенова) Т.А. с 9 июля 2020 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

    Указанный адрес: <адрес> в качестве адреса места жительства Жевнерович (Семенова) Т.А. указала также в возражениях об отмене судебного приказа.

    Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации и проживания Жевнерович (Семеновой) Т.А. является <адрес>, находящаяся в Советском районе г. Красноярска, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Советского районного суда               г. Красноярска, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Жевнерович (Семеновой) Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                    А.А. Ефимов