Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2018 ~ М-168/2018 от 26.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский                                                                  «16» мая 2018 года

         Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

ознакомившись с поступившим «26» апреля 2018 года исковым заявлением Глазова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Глазов А.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03.05.2018 года указанное исковое заявление Глазова А.В. оставлено без движения по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Таким образом, истцу необходимо было представить исковое заявление с указанием ответчика.

Кроме того, в силу положений ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой определяется в соответствии с нормами ст. 333.19 НК РФ.

Вместе с тем, к исковому заявлению Глазова А.В. квитанция об уплате государственной пошлины не приложена. Ходатайство об отсрочке либо уменьшении размера государственной пошлины при подаче иска, истцом не заявлено.

Истцу указанным определением был предоставлен срок до 14.05.2018 года для устранения выявленных недостатков, а именно: - предоставления искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, с указанием ответчика, с указанием его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; - предоставления квитанции об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В предоставленный судом срок, истцом недостатки, указанные в определении суда от 03.05.2018 года об оставлении искового заявления без движения, устранены не были, ходатайств о продлении срока исполнения определения об оставлении искового заявления без движения не заявлено.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный судом срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к заявлению материалами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глазова А.В. – возвратить истцу, в связи с неисполнением определения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03 мая 2018 года.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области                            Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера