Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-372/2020 от 08.06.2020

№ 5-372/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново 11 июня 2020 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соскова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Сосков С.С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 07.05.2020 года вынесено определение 24 ОС № 651347 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Соскова С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование Соскова С.С. составлен непосредственно на месте административного правонарушения, медицинское освидетельствование проведено непосредственно в день выявления нарушения, экспертиза и другие действия, требующие значительных временных затрат не проводились, поэтому ожидание результата лаборатории после взятия биологической пробы, а также решение вопроса о привлечении Соскова С.С. к административной ответственности, не могут быть признаны административным расследованием в понимании, изложенном в ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, принимая во внимание, что по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соскова ФИО3, административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соскова ФИО3, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева