Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2018 (2-3220/2017;) ~ М-3537/2017 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладенко Дины Борисовны к ООО СК «Дальакфес» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гладенко Д.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Дальакфес», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 16 400 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 21 318 руб., финансовую санкцию на день вынесения решения, которая на день подачи иска составляет 22 400 руб., штраф за нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец Гладенко Д.Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом посредством направления по всем ее, известным суду, адресам судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении (л.д. 28).

Письмо, направленное на имя Гладенко Д.Б. по адресу: г. Владивосток, <адрес>, было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 36-37). Судебная корреспонденция, направлявшаяся на имя истца по указанному адресу ранее, также возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 24-25, 34-35).

Также судом на имя Гладенко Д.Б. направлялось СМС-сообщение по номеру телефона, указанному в исковом заявлении (л.д. 5). Согласно отчету об извещении указанное СМС-сообщение было доставлено абоненту (л.д. 27).

Письмо, направленное на имя Гладенко Д.Б. по адресу: г. Владивосток, <адрес>, было получено ее представителем на основании доверенности – Тарховой Л.В. (л.д. 32), которой Гладенко Д.Б., в силу положений статей 48, 53, 54 ГПК РФ, поручила вести дело в суде (л.д. 10).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения истцу Гладенко Д.Б. судебных извещений, и ее нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении ее процессуальных прав.

Причины неявки представителя истца суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 39). Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Гладенко Д.Б., уведомлявшаяся надлежащим образом о месте и времени слушания дела на 25.01.2018 (л.д. 21, 22, 23, 24-25), вместе с тем, на подготовку к судебному разбирательству, назначенную на указанную дату, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Также истец Гладенко Д.Б. надлежащим образом уведомлялась о слушании дела на 03.04.2018, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судьбой дела не интересовалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гладенко Дины Борисовны к ООО СК «Дальакфес» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова

2-503/2018 (2-3220/2017;) ~ М-3537/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гладенко Дина Борисовна
Ответчики
СК "Дальакфес"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Подготовка дела (собеседование)
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
23.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее