Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2014 от 15.12.2014

Дело № 1 – 106/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Старцевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Демьяка Д.В.,

подсудимого: Емельянова И.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Талион» Бурова В.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении:

Емельянова И.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов И.А., имея умысел на пособничество в совершении преступления - незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, 13 марта 2013 года в 19 часов 45 минут в фойе первого этажа общежития <адрес> встретился с оперуполномоченным БППГ ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте О., участвовавшим в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от 13 марта 2013 года, утвержденного начальником полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте, направленного на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств, проводимого в соответствии со ст. 6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, и с целью предоставления О. посреднических услуг в приобретении наркотического средства - гашиш в значительном размере, устраняя, тем самым, препятствия в приобретении наркотического средства между покупателем и незнакомым покупателю продавцом, получил от О. денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения наркотического средства.

13 марта 2013 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 16 минут Емельянов И.А на территории <адрес>, по просьбе и для передачи О., приобрел за 3000 рублей у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство - гашиш массой 2,128 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.

    13 марта 2013 года в 20 часов 16 минут Емельянов И.А в фойе первого этажа общежития, <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении преступления - незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, передал О. наркотическое средство - гашиш массой 2,128 грамма.

    Приобретенное в ходе проверочной закупки наркотическое средство - гашиш массой 2,128 грамма, в значительном размере, О. 13 марта 2013 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в служебном помещении кабинета № линейного отдела полиции <адрес>, добровольно выдал: сотрудникам полиции линейного отдела полиции на станции <адрес> ЛО МВД России на транспорте, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Тем самым Емельянов И.А. в качестве пособника     содействовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, путем устранения препятствий между покупателем и незнакомым покупателю продавцом в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства - гашиш массой 2,128 грамма, однако преступление Емельяновым И.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - гашиш массой 2,128 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.

    Подсудимый Емельянов И.А., в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник – адвокат Буров В.Н. поддержал ходатайство подсудимого, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель – Демьяк Д.В. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.    При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.314-317 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Подсудимый Емельянов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Емельянова И.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления устранением препятствий, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,.

    При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершено покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность подсудимого Емельянова И.А., который ранее не судим; имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей-специалистов не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно,

Согласно заключения специальной медицинской комиссии <данные изъяты> В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается    . Психическое здоровье подсудимого Емельянова И.А. у суда сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Емельянова И.А., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не считает признанные судом обстоятельства, смягчающие ответственность, - исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. При назначении наказания суд, учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, санкции статьи, суд назначает подсудимому наказание не связанное с лишения свободы в виде штрафа. Суд считает, что назначение данного вида наказания обеспечит достижения его целей.

    С учетом назначенного наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Емельянова И.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 302-309, 316, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Емельянова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.    

    Меру пресечения в отношении осужденного Емельянова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, со дня вступления приговора в законную силу.     

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.А. Клепцов