Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2012 (2-3788/2011;) ~ М-4623/2011 от 12.12.2011

№ 2-143/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Шишовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лахтионову А.Г. о понуждении к исполнению обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лахтионову А.Г. о понуждении к исполнению обязательств по договору залога транспортного средства (п. 4.2) и застраховать: автомобиль ..., 2007 года выпуска, цвет черный, рег. знак ... от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 1060 000 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что 28.02.2008г. между ОАО «АК Сбербанк РФ» и Лахтионовым А.Г. заключен кредитный договор № 90825 на сумму 1060 000 рублей на срок по 27.02.2013г. под 11,5 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства принадлежащего на праве собственности Лахтионову А.Г. на основании заключенного сторонами договора залога транспортного средства: № 90825-2 от 28.02.2008г.). Пунктом 4.2 указанного договора предусмотрена обязанность Лахтионова А.Г. не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать в пользу залогодержателя принадлежащий ему автомобиль на сумму 1060000 руб. и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договорам. Ответчик не исполнил своего обязательства надлежащим образом. В его адрес 18.10.2011г. направлялось требование об исполнении обязательства, однако до настоящего времени указанное имущество не застраховано.

В судебном заседании представитель истца Потапов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам в нем изложенным.

Ответчик Лахтионов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил.

В силу ч.. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 28.02.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество (далее - Кредитор, Залогодержатель) и Лахтионовым А.Г. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № 90825, согласно которому Томским отделением № 8616 Сбербанка России ОАО ему был предоставлен кредит в сумме 1060 000 рублей на срок по 27.02.2013г. под 11,5% процентов годовых, что подтверждается кредитным договором.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Лахтионову А.Г., на основании договора залога транспортного средства: № 90825-2 от 28.02.2008г..

Согласно пункту 4.2. Договора залога транспортного средства № 90825-2 от 28.02.2008, Лахтионов А.Г. обязан застраховать в пользу Залогодержателя автомобиль HONDA ...), 2007 года выпуска, цвет черный, рег. знак ... от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 1060 000 рублей и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктами 3.3.1. указанного Договора залога транспортного средства, Залогодатель обязан передать Залогодержателю страховое свидетельство (полис), а также представить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии, в течение 5 рабочих дней от даты заключения Кредитного договора.

Пунктом 2.2. Кредитного договора, предусмотрена обязанность заемщика застраховать (обеспечить страхование) в пользу Кредитора имущество, передаваемое в залог своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечивать возобновление) страхование(я) до полного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Указанные условия договоров ответчиком не исполнены.

18.10.2011 в адрес Лахтионова А.Г. банком направлено требование о необходимости страхования предмета залога, и предоставлении в Банк договора страхования/страхового полиса в срок до 17.11.2011г.

До настоящего времени обязательства по указанному договору Лахтионовым А.Г. не исполнены, доказательств в опровержение указанного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.4. ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Поскольку обязанность заключить договор, в данном случае договор страхования, Лахтионов А.Г. принял на себя добровольно, как было установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается условиями кредитного договора № 90825 от 28.02.2008г. и договорами залога транспортного средства № 90825-2 от 28.02.2008г., данное обязательство надлежащим образом не исполняется, в связи с чем на Лахтионова А.Г. подлежит возложению обязанность по страхованию заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, подтвержденных соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. 4.2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90825 ░░ 28.02.2008░., ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...), 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░. ░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1060 000 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░