Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2021 ~ М-1126/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-1373/2021

70RS0001-01-2021-001908-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего       Усмановой Е.А.,

при секретаре                             Крепициной А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Камышного А.В. к Камышной Э.Я., Касаткиной В.Я., Дайнеко Е.Я. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество по завещанию,

установил:

Камышный А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Камышной Э.Я., Касаткиной В.Я., Дайнеко Е.Я. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество по завещанию, указав в обоснование заявленных требований, что является наследником по завещанию Мефенбер М.Н. умершей /________/, которая приходилась ему бабушкой. Наследственное имущество состоит из /________/ доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: /________/, /________/. В установленный законом шестимесячный срок наследство не принял, поскольку не знал о существовании завещания Завещание было найдено ответчиком Касаткиной В.Я. (его тетей) при разборе вещей Мефенбер М.Н. В приватизации указанной квартиры кроме Мефенбер М.Н. (/________/ доля) принимали участие ответчики Дайнеко О.А. /________/ доля), Касаткина В.Я. (/________/ доля). Помимо истца наследниками первой очереди после смерти Мефенбер М.Н. являются ее дочери Камышная Э.Я., Касаткина В.Я., Дайнеко Е.Я., которые также пропустили срок для принятия наследства, на наследство не претендуют. Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося /________/ после смерти Мефенбер М.Н., признать за собой право собственности а /________/ долю в праве собственности на квартиру по адресу /________/ /________/ порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Камышный А.В., его представитель Доганова И.С. действующая на основании доверенности от /________/, сроком действия один год, не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Камышная Э.Я., Касаткина В.Я., Дайнеко Е.Я. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования Камышного А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество по завещанию признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, заявления ответчиков о признании иска, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, не оспаривалась сторонами и следует из материалов дела, что /________/ умерла Мефенбер М.Н., /________/ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти /________/ /________/ от /________/.

Из выписки из ЕГРН от /________/ №/________/ следует, что Мефенбер М.Н. являлась правообладателем /________/ доли в праве на квартиру, расположенной по адресу /________/, /________/, остальными правообладателями указанного недвижимого имущества являются Дайнеко О.А. (/________/ доля), Касаткина В.Я. (/________/3 доля).

В силу п. 1 ст. 1118 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно завещанию удостоверенному нотариусом г.Томска Костыря В.К. от /________/, Мефенбер М.Н., /________/ года рождения, действуя добровольно, настоящим завещанием из принадлежащего ей имущества завещает Камышному А.В., /________/ года рождения /________/ долю квартиры, находящейся по адресу /________/, /________/.

Между тем из искового заявления следует, что истец с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обращался, пропустив срок для принятия наследства по завещанию, поскольку о его наличии он не знал. Указанное обстоятельство сторонами не оспорено.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Положениями гражданского законодательства закреплена тайна завещания (ст. 1123 ГК Российской Федерации), истец к наследникам по закону первой очереди не относится.

В обоснование требования о восстановлении срока на принятие наследства истец ссылается на наличие уважительной причины, указывая на то, что своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о завещании узнал по истечении срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства дела ответчиками не оспаривались, Камышной Э.Я., Касаткиной В.Я., Дайнеко Е.Я. признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что фактические обстоятельства дела ответчиками не оспаривались, признание иска ими выражено осознанно, добровольно, без принуждения, их действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками Камышной Э.Я., Касаткиной В.Я., Дайнеко Е.Я., в связи с чем, исковые требования Камышного А.В подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Камышного А.В.. к Камышной Э.Я., Касаткиной В.Я., Дайнеко Е.Я. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество по завещанию удовлетворить.

Восстановить Камышному А.В. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя Мефенбер М.Н., /________/ года рождения, умершей /________/.

Признать за Камышным А.В. право собственности на /________/ долю в праве собственности на квартиру по адресу /________/ в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя Мефенбер М.Н., /________/ года рождения, умершей /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2021 года.

Председательствующий Е.А. Усманова