72RS0014-01-2021-015573-97
Дело № 2 – 8821/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Беловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №CCOPAP21DF2005301323 от 30.05.2020 года в размере 759 413,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 794,13 рублей, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2020 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №SRSRS510S19041600035 на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 756 000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 14.05.2021 по 16.08.2021 составляет 759 413,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 722 420,47 рублей, начисленные проценты – 33 666,15 рублей, штрафы и неустойки – 3 326,40 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениям статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что 30.05.2020 между АО «Альфа-Банк» и Беловой Н.А. заключено Соглашение о кредитовании №CCOPAP21DF2005301323 на получение кредита наличными (далее Соглашение), в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 756 000 рублей, под 13,99% годовых, на срок 60 месяцев, а Белова Н.А. обязалась в течение действия Соглашения ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
АО «Альфа-Банк» свои обязательства по Соглашению исполнило, перечислив ответчику денежные средства в размере 756 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Беловой Н.А.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Соглашению, в связи с чем, за период с 14.05.2021 по 16.08.2021 задолженность по Соглашению составила 759413,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 722 420,47 рублей, начисленные проценты – 33 666,15 рублей, штрафы и неустойки – 3 326,40 рублей.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Беловой Н.А. обязательств по Соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании №CCOPAP21DF2005301323 от 30.05.2020 года в размере 759 413,02 рублей, равной сумме просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки, при этом, суд полагает, что расчет истца произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, и считает, что исковые требования законны и обоснованны.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 794,13 рублей, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, статьями 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Беловой Натальи Александровны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №CCOPAP21DF2005301323 от 30.05.2020 в размере 759 413,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 722420,47 рублей, начисленные проценты – 33 666,15 рублей, штрафы и неустойки – 3 326,40 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794,13 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2021 года.
Председательствующий судья Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>