Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2019 (2-3610/2018;) ~ М-3287/2018 от 13.12.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

с участием прокурора Хоянян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Стасевич В.В., третьи лица администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МУ Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону о расторжении договора социального найма, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по <адрес>, лит. В, признан аварийным и подлежащим сносу. Стасевич В.В. является нанимателем жилого помещения адресу: <адрес> согласно типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию г.Ростова-на-Дону предоставить Стасевич В. В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам в черте г.Ростова-на-Дону, общей площадью не менее 12,7 кв.м. Во исполнение решения суда постановлением администрации <адрес>-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилой площади и внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади и о внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади»». Указанным постановлением Стасевич В.В. предоставлена комната №, общей площадью 15 кв.м. в <адрес> которая соответствует санитарным нормам и правилам, отвечает требованиям благоустройства. Площадь предоставляемого жилого помещения больше площади занимаемого ей в данный момент жилого помещения.

До настоящего времени по вопросу заключения договора социального найма на предоставленное жилое помещение Стасевич В.В. в администрацию Октябрьского района г.Ростова-на-Дону не обращалась.

Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, не расторгает договор социального найма <адрес> по адресу: <адрес>, не заключает договор социального найма на предоставленную <адрес> литер А1.

Истец с учетом принятых судом уточнений просит суд расторгнуть типовой договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, <адрес> выселить Стасевич В.В. из <адрес> вселить Стасевич В.В. в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> снять с регистрационного учета Стасевич В.В..

Представитель истца администрации г.Ростова-на-Дону Чекмарева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Стасевич В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, суду пояснила, что она занимает изолированное жилое помещение по договору найма, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Распоряжением администрации ей выделена комната в квартире, в которой проживает другая семья. Таким образом, предоставляемая ей комната не является изолированной, в связи с чем, ее жилищные условия значительно ухудшаются. Исполнительное производство об обязании администрации г. Ростова-на-Дону предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам в черте г.Ростова-на-Дону, общей площадью не менее 12,7 кв.м. фактически не исполнено.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск неподлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Стасевич В.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в муниципальной собственности на основании типового договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящего из изолированного жилого помещения, находящегося в изолированной квартире, состоящей из одной комнаты, общей площадью 12,7 кв.м., с составом семьи один человек, что подтверждается договором.

Постановлением мэра г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Данным постановлением утверждены списки граждан, подлежащих отселению из грозящих обвалом жилых помещений, в который входит Стасевич В.В.

Распоряжением администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано Стасевич В.В. с составом семьи один человек в принятии на учет граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал администрацию г.Ростова-на-Дону предоставить Стасевич В.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, в черте г.Ростова-на-Дону по договору социального найма, общей площадью не менее 12,7 кв.м.

На основании исполнительного документа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особым исполнительным производства УФССП России по РО возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Ростова-на-Дону отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение решения суда постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от 30.04.2015 № 342 «О предоставлении жилой площади и внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади и о внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади»». Указанным постановлением Стасевич В.В. предоставлена комната №, общей площадью 15 кв.м. в <адрес> которая соответствует санитарным нормам и правилам, отвечает требованиям благоустройства. Площадь предоставляемого жилого помещения больше площади занимаемого ей в данный момент жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Стасевич В.В. обратилась с заявлением об отказе в заключении договора социального найма на жилое указанное помещение, комнату № общей площадью 15 кв.м., в <адрес> со ссылкой на то, что ей необходимо предоставить изолированное жилое помещение, то есть равноценное ранее занимаемому изолированному жилому помещению, квартиры по <адрес>.

Стасевич В.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида жилого помещения, необходимого к предоставлению, а также функциональной принадлежности жилого помещения, указанного в решении суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Стасевич В.В. о разъяснении решения суда в части указания вида жилого помещения отказано и разъяснено решение суда в части указания функциональной принадлежности площади жилого помещения, а именно разъяснено не менее 12,7 кв.м. жилой площади.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Ростова-на-Дону установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 86 Жилищн░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 86 ░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 86 - 88 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89 ░░ ░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 86 - 88 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12,7 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 167, 194 -199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-471/2019 (2-3610/2018;) ~ М-3287/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация города Ростова-на-Дону
Ответчики
Стасевич Виктория Викторовна
Другие
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
МУ Департамент координации строительства и перспективного развития
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Донцова Маргарита Андреевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2019Дело оформлено
07.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее