Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2017 ~ М-134/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-328/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                             15 февраля 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Леошик Г.Д.

    при секретаре Калюга Э.А.,

    с участием истца Скворцов А.Н.,

    представителя ответчика Близняк А.К. – Какаева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцов А.Н. к Близняк А.К. о признании сделки действительной, аннулировании свидетельства о праве собственности и признании права,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Близняк А.К., в котором, уточнив требования, просит признать сделку купли-продажи жилого помещения №, общей площадью 41,7 кв.метров, находящееся по адресу: <адрес> действительным, признать за ней право собственности, аннулировав свидетельство о праве собственности на имя ответчика., обязав УФС Росреестра зарегистрировать право собственности.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного между Скворцов А.Н. и Близняк А.К. 28 мая 2016 года истец приобрел жилое помещение № общей площадью 41,7 кв.метров, находящееся по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Договор составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами. В день подписания договора указанная сумма была передана ответчику, однако для регистрации указанной сделки в регистрирующий орган ответчик не явилась. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании Скворцов А.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика Близняк А.К. – Какаева К.А. в судебном заседание признала исковые требования в полном объеме, с учетом уточненных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом ему, согласно ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ. У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд и принимает указанное признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,7 ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. 28 ░░░ 2016 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,7 ░░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 03.05.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,7 ░░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

                                                                       ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░:░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-328/2017 ~ М-134/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцов Александр Николаевич
Ответчики
Близняк Агавни Киркоровна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Леошик Г.Д.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2017Предварительное судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Дело оформлено
16.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее