Приговор по делу № 1-168/2020 от 31.08.2020

Уголовное дело № 1-168/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года                                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Аригунова Б.В.,

подсудимого Кравцова М.В.,

адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кравцов М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов у Кравцова М.В. находящегося на расстоянии 50 метров от левого берега реки Катера в местности «Ченча» расположенной в 15 километрах в западном направлении от п<адрес>, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, около 14 часов 05 минут, Кравцов М.В. находясь в том же месте, вырвал 4 куста конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. В этот же день, около 21 часов 15 минут Кравцов М.В. пришел к себе домой в <адрес>, где отделил верхушечные части и листья от стеблей конопли, из которых получил смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,306 г., общей массой 3,4 гр., масса которой в пересчете на высушенное состояние составляет 2,72 гр., относящуюся согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру для данного вида наркотического средства, таким образом незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство. В этот же день, около 22 часов 15 минут Кравцов М.В. находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения указанного выше наркотического средства, сложил его в спичечный коробок, который положил под кресло в комнате вышеуказанной квартиры, где хранил его с момента приобретения до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ года. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов, Кравцов М.В. достал спичечный коробок с наркотическим средством, положил его в левый карман одетых на нем спортивных брюк, где незаконно хранил его до момента задержания сотрудниками полиции в 18 часов 30 минут около подъезда <адрес> и изъятия в отделе полиции, расположенном по <адрес> этого же города, в 19 часов 10 минут.

Подсудимый Кравцов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кравцов М.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравцов М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Кравцова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Характеризуя личность Кравцова М.В. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, работает, женат.

При назначении наказания Кравцову М.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, его работоспособность, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64, 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращении уголовного дела, но таких оснований не установил с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также степени и характера его общественной опасности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, ранее не известных правоохранительным органам.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Кравцова М.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцов М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство – смесь измельченных частиц табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), уничтожить.

Освободить Кравцова М.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                            Ю.С. Денисов