г. Михайловка от 06 декабря 2011 г. Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя ответчика ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» Ковалева В.Я., представителя ответчика Евдокимова В.И. - Евдокимова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Олейниковой Вероники Павловны к открытому акционерному обществу МСК «Михайловский», Евдокимову Владимиру Игоревичу об истребовании земельного пая и правоустанавливающих документов на земельный пай из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Олейникова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МСК «Михайловский», Евдокимову Владимиру Игоревичу об истребовании земельного пая и правоустанавливающих документов на земельный пай из чужого незаконного владения, указывая, что Дата она получила в собственность земельный пай в виде доли размером ... га. в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории Администрации Адрес. В Дата г. она обратилась к истцу с предложением о заключении договора аренды на земельный пай. В Дата г. выше указанное имущество было передано ответчику на основании нотариально заверенной доверенности. В настоящее время спорное имущество находится в пользовании и распоряжении ответчика. Ответчик добровольно отказался передать ей вышеуказанное имущество и документы, подтверждающие ее право собственности на земельную долю. Истец просит суд обязать ответчика - ОАО «МСК «Михайловский» передать ей спорное имущество - земельный пай и документы на право собственности на земельный пай.
По ходатайству представителя истца Олейниковой В.П. - Хромовой Н.С. определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата в качестве ответчика по данному делу привлечен Евдокимов Владимир Игоревич.
По данному делу судебное заседание было назначено на ... Дата, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Однако истец и его представитель по доверенности Хромова Н.С. в судебное заседание не явились, доказательств уважительности неявки в суд, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ... Дата, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Дата истец и его представитель Хромова Н.С. вновь не явились в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на Дата, по вторичному вызову, не предоставили доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, представители ответчиков ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» Ковалев В.Я., представитель ответчика Евдокимова В.И. - Евдокимов В.В. не настаивают на рассмотрении данного гражданского дела, просят суд оставить иск без рассмотрения, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Олейниковой Вероники Павловны к ОАО «МСК «Михайловский», Евдокимову Владимиру Игоревичу об истребовании земельного пая и правоустанавливающих документов на земельный пай из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Истцом может быть подано заявление об отмене определения в Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья В.А. Бакчеева