Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3918/2019 ~ М-3227/2019 от 12.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-3918/2019 по иску ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Мажидову Асланбеку Алаундовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Самары поступило исковое заявление ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Мажидову Асланбеку Алаундовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137400,26 руб., из которых: 103045,36 руб. – основной долг, 34354,90 руб. – пени; а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3948,02 руб.

С учетом всех уточнений, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111560,12 руб., из которых: 81037,27 руб. – основной долг, 30522,85 руб. – пени; а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3431,20 руб. Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 516,82 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В материалах дела имеется ответ адресно-справочной службы, в соответствии с которым Мажидов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика Мажидова А.А., представленной в материалы дела, подлинник которого обозревался судом, ответчик Мажидов Асланбек Алаундинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Представитель истца ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» - Тишкина А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Ответчик Мажидов А.А. и его представитель Дмитриева К.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, пояснив дополнительно, что адрес: <адрес>, является прежним местом жительства ответчика, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Мажидов Асланбек Алаундинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-3918/2019 по иску ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Мажидову Асланбеку Алаундовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Левина М.В.