Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2012 ~ М-62/2012 от 14.05.2012

Дело №2-68/2012г.                                                                                                                                                             <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      15 июня 2012 года                                                                                             город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: судьи - ДОЛЖЕНКОВА А.В., при секретаре МАТВЕЕВОЙ Л.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрел гражданское дело по заявлению <данные изъяты> ГРИГОРЬЕВОЙ Н.В., об оспаривании действий главного управления кадров МО РФ (ГУК МО РФ) и единого расчетного центра МО РФ (ЕРЦ МО РФ), связанные с неполным обеспечением денежным довольствием за период февраль, март 2012 года, -

У С Т А Н О В И Л:

ГРИГОРЬЕВА Н.В. в своем заявлении просила признать незаконными действия главного управления кадров МО РФ (ГУК МО РФ) и единого расчетного центра МО РФ (ЕРЦ МО РФ), связанные с неполным обеспечением денежным довольствием за период февраль, март 2012 года и просила взыскать с ЕРЦ МО РФ <данные изъяты> рубля.

Заявитель, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должностные лица, чьи действия оспариваются, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

От ГРИГОРЬЕВОЙ Н.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу, ввиду её отказа от заявленных к ГУК МО РФ и ЕРЦ МО РФ требований, поскольку ЕРЦ МО РФ в добровольном порядке восстановил ее нарушенное право.При этом факт выплаты заявителю денежных средств подтверждается отзывом на заявление от 5 июня 2012 года, копией расчетного листка, выпиской по банковской карте.

Как усматривается из заявления ГРИГОРЬЕВОЙ Н.В., смысл и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны, последствия отказа от заявления она осознает.

Таким образом, поскольку заявитель, действуя в пределах предоставленных ему законом полномочий, отказалась от заявленных к ГУК МО РФ и ЕРЦ МО РФ требований, и её отказ не противоречит ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 28 ФЗ № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ ГРИГОРЬЕВОЙ Н.В. от заявления и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

производство по заявлению <данные изъяты> ГРИГОРЬЕВОЙ Н.В. на действия главного управления кадров МО РФ (ГУК МО РФ) и единого расчетного центра МО РФ (ЕРЦ МО РФ), связанные с неполным обеспечением денежным довольствием за период февраль, март 2012 года, - прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю и должностным лицам, чьи действия обжалуются, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

СУДЬЯ                                                А.В. ДОЛЖЕНКОВ