Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4941/2015 ~ М-2417/2015 от 18.05.2015

Дело У

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Аквамарин» к Рыжову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Аквамарин» (далее ООО «Компания Аквамарин») обратилось в суд с исковым заявлением к Рыжову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 126708, 80 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 740 рублей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 28 июля 2014 года был заключен договор займа № У, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 73 193 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 28 октября 2014 года. Передача указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 11 договора « В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных настоящим договором, заемщик обязан выплатить займодавцу пеню в размере 1,0 % от суммы займа за каждый день просрочки». До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 79 193 рублей, проценты за пользование займом в размере 47515, 80 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 740 рублей.

Представитель истца ООО «Компания Аквамарин» - Быкова Н.А. (по доверенности) в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Рыжов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по известному суду месту жительства (регистрации) в соответствии со сведениями отдела адресно - справочной службы ОУФМС: Х (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), в связи с чем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Компания Аквамарин» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, 28 июля 2014 года, между ООО «Компания Аквамарин» с одной стороны и Рыжовым А.В. был заключен договор займа № У на сумму 79 193 рублей сроком до 28 октября 2014 года, что подтверждается представленной суду копией договора займа № У от 28 июля 2014 года подписанного сторонами, и квитанцией к расходному кассовому ордеру № У от 28 июля 2014 года на сумму 79 193 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункта 11 договора « В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных настоящим договором, заемщик обязан выплатить займодавцу пеню в размере 1,0 % от суммы займа за каждый день просрочки».

В соответствии с представленным расчетом задолженность по состоянию на 12 мая 2015 года у ответчика составляет в общей сумме 126708, 80 рублей, из которых: 79 193 сумма займа, 47515, 80 рублей проценты за пользование займом.

Расчет процентов: период с 29 октября 2014 года по 29 декабря 2014 года (60 дней).

79193 рублей (сумма займа) * 1,0/100 (за каждый день просрочки) *60 дней (количество просроченных дней) = 47515, 80 рублей.

Указанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу истца ООО «Компания Аквамарин» с ответчика Рыжова А.В. подлежит взысканию задолженность по займу 79 193 рублей, задолженность по процентам 47515, 80 рублей, в общей сумме 126708, 80 рублей.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рыжова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Аквамарин» задолженность по договору займа в размере 79 193 рублей, проценты за пользование займом в размере 47515, 80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев