Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5484/2017 ~ М-4024/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-5484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 27 » июня 2017 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кузьминой А.В.

при секретаре                                                  Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Татьяны Анатольевны к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению Госимуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру № по адресу: АДРЕС.Свои требования мотивирует тем, что спорная квартира была представлена на основании договора социального найма № от 27.01.2005г. Истец, с членами семьи, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Борисенко А.А. от своего права на приватизацию спорной квартиры отказался, о чем было составлено письменное нотариальное согласие.

На обращение истца, для реализации права на приобретение в собственность жилого помещения, в адрес ответчика, ответ до настоящего времени не получен.

    Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель по доверенности в заявлении настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении в отсутствие.

    Ответчики – в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены. От ФГКУ «Специальное ТУИО Министерства обороны поступили возражения на исковое заявление. 3-е лицо Борисенко А.А. не явился, извещен.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления совершеннолетних членов семьи.

    В судебном заседании установлено, что спорная квартира была представлена ФИО1 на основании договора социального найма № от 27.01.2005г. (л.д.8-9) по ордеру № от 27.01.2005г. (л.д.14).

Согласно дополнительному соглашению № от 12.10.2009г. к договору социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселены Борисенко Т.А. и ФИО2 (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.12).

Истец зарегистрирована и проживает по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.21), на нее открыт лицевой счет (л.д.20). Борисенко Т.А. ранее в приватизации не участвовала.

Борисенко А.А. от своего права на приватизацию спорной квартиры отказался, о чем было составлено письменное нотариальное согласие (л.д.26).

На обращение истца, для реализации права на приобретение в собственность жилого помещения, в адрес ответчика, ответ до настоящего времени не получен. Право собственности и право оперативного управления на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Обстоятельств, препятствующих приватизации квартиры истцом, судом не установлено. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Борисенко Татьяной Анатольевной право собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий: