Определение (постановление) о возвращении дела от 26.02.2018 по делу № 33-8351/2018 от 20.02.2018

Судья: фиоИ     

Дело № 33-831/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио,

судей фио, наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Володько фио, фио, фио, фио по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать с наименование организации в пользу Володько фио в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению оценки ущерба сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио (ранее фио) фио в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

У с т а н о в и л а:

фио, фио, фио, фио (ранее фио) Е.А. обратились в суд с иском к наименование организации, в соответствии с которым просили взыскать с ответчика  стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, соразмерно доли в праве собственности на квартиру по   сумма в пользу каждого из истцов, сумму ущерба, причиненного имуществу в размере сумма, соразмерно доли в праве собственности на квартиру по   сумма в пользу каждого из истцов, компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого из истцов, расходы по проведению экспертизы в размере  сумма,  почтовые расходы в размере сумма, а также штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом с ответчика в пользу истцов.

дата Зюзинским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, на которое представителем истцов по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии поступила апелляционная жалоба представителя ответчика наименование организации, в которой заявитель выражает несогласие с принятым судебным актом и просит его отменить.

Выслушав явившихся представителя истцов фио, фио, фио, фио по доверенности фио, представителя ответчика наименование организации по доверенности фио, исследовав материалы дела, коллегия приходит к следующему.

Учитывая право ответчика наименование организации на обжалование судебного решения, целесообразность одновременного рассмотрения апелляционных жалоб обеих сторон, принимая во внимание, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика по существу и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ (░░░░░ ░░░) ░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.112, 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░