Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-525/2020 от 26.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

18 сентября 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев заявление Набиева <данные изъяты> об отмене обеспечения иска,

    установил:    

Набиев М. К. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 01 сентября 2020 года заявление Набиева Марата Камильевича об отмене обеспечения иска было оставлено без движения, ввиду несоответствия заявления требованиям, предъявляемым ст. 132 ГПК РФ. Заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части определения суда в срок до 10 сентября 2020 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что письмо, адресованное судом Набиеву М. К. принято в отделение связи 04 сентября 2020 года, прибыло в место вручения 05 сентября 2020 года, вручено адресату почтальоном 05 сентября 2020 года.

Часть 3 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Поскольку заявитель не устранил недостатки, указанные в определении суда от 03 сентября 2020 года, данное заявление подлежит возврату Набиеву М. К. со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить Набиеву М. К. заявление об отмене обеспечения иска со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Набиеву М. К., что после устранения недостатков указанных в определении суда от 01 сентября 2020 года он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Майорова Л.В.

14-525/2020

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Информация скрыта
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
27.08.2020Материалы переданы в производство судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2020Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020Материал оформлен
22.12.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее