Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9224/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-9224/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Малаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кириллова Д. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

Кириллов Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявитель не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Вологодской области по доверенности Рогалева А.Н. и судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде № УФССП России по Вологодской области Пшеничников С.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

заявление Кириллова Д. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кириллову Д.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.Г. Татарникова