Дело №2-3630/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» сентября 2015 г. г.Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Гороховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коняева Евгения Александровича к Администрации г. Королева о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Коняев Е.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Королева о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 Земельный участок площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения. Также ФИО8 принадлежало 9/50 долей жилого дома по вышеуказанному адресу. Другим сособственником является он и ему принадлежит 41/50 доля указанного жилого дома. При жизни наследодателя была произведена реконструкция жилого дома. Реконструкция была закончена после смерти матери. Площадь жилого дома увеличилась. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался. Земельный участок принадлежит ему на праве собственности. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик представитель Администрация г.Королева в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Решение по данному спору оставили на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО10
Коняевой П.А. принадлежал земельный участок площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения. Также ФИО11 принадлежало 9/50 долей жилого дома по вышеуказанному адресу.
Другим сособственником является истец и ему принадлежит 41/50 доля указанного жилого дома. При жизни наследодателя была произведена реконструкция жилого дома. Реконструкция была закончена после смерти матери. Площадь жилого дома увеличилась.
Коняев Е.А. является единственным наследником после смерти матери.
В установленный законом срок Коняев Е.А. к нотариусу после смерти матери не обращался.
Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу умершего ФИО12 не заводилось.
Истец после смерти матери фактически принял наследство: проживает в доме, оплачивает необходимые платежи.
Право истца на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось и не оспаривается.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно выводам технического заключения ООО «МАГ-НЕД ХХIвек» конструкции обследуемого жилого дома соответствуют действующим строительным нормам и правилам и дом пригоден для дальнейшей эксплуатации, включая пристроенные помещения под лит.А, А2, а1 и а2.
Таким образом за Коняевым Е.А. возможно признать право собственности на 9/50 долей жилого дома после смерти матери и признать за ним право собственности на жилой дом полностью по адресу: г<адрес>
Земельный участок, площадью 900 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности.
Спорный земельный участок был предоставлен Коняевой П.А. на основании решения главы Администрации п.Болшево от 23 апреля 1993 года № П-169 для обслуживания дома.
Коняевой П.А. принадлежал земельный участок, площадью 899 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: <адрес> и был зарегистрирован в Калининградском БТИ.
Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
Таким образом, истец после смерти матери фактически принял наследство в виде 9/50 долей жилого дома и земельного участка: проживает в доме, несёт все расходы по его содержанию, добросовестно оплачивает налоги, пользуется земельным участком.
Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.
Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Коняева Е.А. удовлетворить.
Признать за Коняевым Евгением Александровичем право собственности на жилой дом (лит.А, А1, А2, а, а1, а2), расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Коняевым Евгением Александровичем право собственности на земельный участок, площадью 899 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти матери Коняевой П.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2015 года
Судья: