О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.11.2018 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4750/18 по иску Пантелеева И.А. к ООО СК «Стройдом» о взыскании суммы неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пантелеев И.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Стройдом», в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 471 000 руб.
В судебные заседания 09.11.2018 г. и 14.11.2018 г. истец, представители истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили.
Представитель ответчика ООО СК «Стройдом», третьи лица Пантелеева В.И., ООО «Мастер» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Представитель ООО «Мастер» представил суду письменный отзыв на иск в соответствии с которым в удовлетворении иска просил отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пантелеева И.А. к ООО СК «Стройдом» о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
председательствующий подпись Митина И.А.