Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4750/2018 ~ М-4031/2018 от 10.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.11.2018 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4750/18 по иску Пантелеева И.А. к ООО СК «Стройдом» о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пантелеев И.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Стройдом», в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 471 000 руб.

В судебные заседания 09.11.2018 г. и 14.11.2018 г. истец, представители истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили.

Представитель ответчика ООО СК «Стройдом», третьи лица Пантелеева В.И., ООО «Мастер» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Представитель ООО «Мастер» представил суду письменный отзыв на иск в соответствии с которым в удовлетворении иска просил отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пантелеева И.А. к ООО СК «Стройдом» о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий подпись Митина И.А.

2-4750/2018 ~ М-4031/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пантелеев И.А.
Ответчики
ООО СК Стройдом
Другие
Пантелеева В.и.
ООО Мастер
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2018Предварительное судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее