Постановление по делу № 4/14-67/2017 от 20.09.2017

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – Лах М.М., с участием прокурора - ФИО3, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>ФИО4, осужденного – ФИО1, защитника – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации об установлении дополнительных обязательств: пройти психо – коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а также продлении испытательного срока на один месяц, а всего до двух лет одного месяца.

Инспектор по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурор в судебном заседании представление поддержали, просили его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения представления. Осужденный ФИО1 пояснил, что не являлся на регистрацию, в связи с нахождением на больничном.

Выслушав инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурора, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание – 3 (три) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

В силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В порядке ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на исполнение поступил приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно – исполнительную инспекцию, ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания с испытательным сроком, его права и обязанности, о чем отобрана подписка, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Заведен регистрационный лист, согласно которого он должен ежемесячно являться на регистрацию, с чем осужденный был ознакомлен под роспись, также ему было разъяснено, что уважительные причины неявки на регистрацию (болезнь или иные обстоятельства) должны быть документально подтверждены.

В декабре 2016 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию, согласно обязанности возложенной на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно – исполнительную инспекцию, где в письменном пояснении указал, что не явился на регистрацию в декабре 2016 года по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ Республики Крым СПМ <адрес> с диагнозом перфоративная явка двенадцатиперстной кишки, о чем предоставил выписной эпикриз.

В июле 2017 года ФИО7 не явился в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в этот же день был осуществлен звонок осужденному на телефон, где он в разговоре пояснил, что не явился на регистрацию в связи с тем, что находится на больничном, по причине того, что поломал правую ногу, в разговоре было сказано о необходимости предоставления больничного листа в уголовно – исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно – исполнительную инспекцию, где в письменном пояснении указал, что не явился в июле 2017 года на регистрацию по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, о чем предоставил листок нетрудоспособности, согласно которого он находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 188 УИК Российской Федерации если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно – исполнительной инспекцией.

Осужденному ФИО1 инспекцией по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> не были установлены дни явки на регистрацию.

Из представленных осужденным ФИО1 в инспекцию медицинских документов следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, в связи, с чем явиться на регистрацию не мог.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК Российской Федерации, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных обязательств и продлении испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.397 УПК РФ ст.ст. 54, 188, 190 УИК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации об установлении дополнительных обязательств и продлении испытательного срока – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья: Гулевич Ю.Г.

4/14-67/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Будников Сергей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Гулевич Юрий Григорьевич
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
22.09.2017Материалы переданы в производство судье
09.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее