Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2799/2015 ~ М-2596/2015 от 22.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 ноября 2015 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Екатерининские дворы» - генерального директора Макаркина А.Ю. и представителя истца    по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Спириной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ООО «Екатерининские дворы» к ООО «Ваша Новая Бухгалтерия», Чичелову Михаилу Александровичу о взыскании денежных средств по договору аренды, пени за просрочку уплаты арендной платы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на почтовом конверте ООО «Екатерининские дворы», воспользовавшись подсудностью по выбору истца,     обратилось с данным иском в Пролетарский районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика Чичелова М.А., указывая местонахождение ответчика ООО «Ваша Новая Бухгалтерия» - <адрес> и адрес ответчика Чичелова М.А. - <адрес>).

    Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Ваша Новая Бухгалтерия» и Чичелова Михаила Александровича сумму задолженности по уплате арендной платы по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за просрочку оплаты арендной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Однако из полученного судом ответа отдела адресно – справочной работы УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Чичелов М.А. со ДД.ММ.ГГГГ (то есть до предъявления иска) зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть в Советском районе г. Тулы.

    Представитель истца ООО «Екатерининские дворы» - генеральный директор Макаркин А.Ю. и представитель истца    по доверенности Спирина М.Е. считали, что при данных обстоятельствах дело следует передать по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

    Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Местонахождение ответчика ООО «Ваша Новая Бухгалтерия» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - <адрес> то есть также не на территории Пролетарского района г. Тулы.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд считает, что Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения Пролетарского районного суда г. Тулы.

    В связи с чем следует передать дело на рассмотрение Советского районного суда г. Тулы по месту жительства ответчика, удовлетворив ходатайство представителей истца.

    Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,      п. 3 ч. 2 ст. 33, 166    ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску ООО «Екатерининские дворы» к ООО «Ваша Новая Бухгалтерия», Чичелову Михаилу Александровичу о взыскании денежных средств по договору аренды, пени за просрочку уплаты арендной платы           передать по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский     районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.

    Председательствующий