Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2014 ~ М-1332/2014 от 17.03.2014

Дело №2- 2480/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Добраш Т.В.

при секретаре: Киселевой М.Н.

23 апреля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску КПК «Сберкасса» к Старикова Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберкасса» обратился в суд с иском к Стариковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком "."..г. был подписан договор займа №№..., в соответствие с которым ответчику был предоставлен заем в сумме <...> рублей. Согласно условиям договора займа заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в размере <...> годовых и вносить членские взносы заемщика в размере <...> от суммы займа ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, до полного исполнения принятых заемщиком обязательств по договору займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок – "."..г., предоставив ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, предоставив денежные средства в наличной форме. В соответствие с графиком возвратных платежей ответчик должен был вносить ежемесячный платеж не позднее <...> числа каждого месяца, однако график неоднократно нарушался, в связи с чем, в соответствие с договором займа ответчику было направлено уведомление о невыполнении обязательств с предложением добровольного погашения всей суммы задолженности по договору займа с уплатой процентов, членских взносов заемщика и пенями за просрочку платежей в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, однако, до настоящего времени сумма не уплачена. Ответчиком не было внесено ни одного платежа. Просили взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договору займа №... от "."..г. в размере <...> рублей, проценты в размере <...> рублей, членские взносы заемщика в размере <...> рублей, пени за просрочку платежей в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, стоимость расходов по оплате юриста в сумме <...> рублей.

Представитель истца - председатель правления КПК «Сберегательная касса» Ильина К.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Старикова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что не оспаривает сумму основного долга и процентов по договору займа, однако полагает, что сумма штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств в размере <...> рублей является завышенной и несоразмерной последствиям неисполнения обязательств, снизить размер штрафных санкций до <...> рублей. Просила также снизить размер судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг до <...> рублей, поскольку единственный источник дохода - пенсия.

Суд, выслушав представителя истца председателя правления КПК «Сберегательная касса» Ильину К.М., ответчика Старикову Т.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Старикова Т.А. обратилась с заявлением в КПК «Сберкасса» о вступлении в члены кооператива КПК «Сберегательная касса», что подтверждается копией заявления Стариковой Т.А. При этом, в заявлении ответчиком указано, что она ознакомлена с Уставом, Положением и иными нормативными документами, регламентирующими деятельность кооператива КПК «Сберкасса», обязалась их выполнять.

"."..г. Старикова Т.А. обратилась с заявлением в КПК «Сберкасса» о предоставлении ей займа в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев, что подтверждается копией заявления Стариковой Т.А. о выдаче займа.

"."..г. между КПК «Сберегательная касса» и Стариковой Т.А. был заключен договор займа №№..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме <...> рублей на срок <...> месяца, до "."..г. с уплатой процентов из расчета <...> годовых за пользование займом.

Согласно п. 3.1 договора заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, в случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы, а также сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.

Согласно п. 3.4 договора, в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указано в графике возвратных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 80 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

Пунктом 3.14 договора предусмотрено, что заемщик как член КПК в соответствии с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы Заемщика в размере 1,3% от суммы займа на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

С графиком возвратных платежей ответчик была ознакомлена под роспись, что подтверждается его копией.

Свои обязательства по договору займа от "."..г. истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходного кассового ордера от "."..г. и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Однако в нарушение условий договора займа от "."..г. ответчик в установленный договором срок не производила платежи и не уплатила проценты за пользование денежными средствами, не внесла членских взносов, то есть не исполнила обязательств, предусмотренных законом и договором. В связи с чем, в адрес ответчика "."..г. и "."..г. были направлены требования об оплате образовавшейся задолженности.

Ответчиком нарушены условия договора займа от "."..г., в связи с чем, за ней образовалась задолженность, в размере суммы основного долга <...> рублей, процентов – <...> рублей <...> копеек, членских взносов – <...> рублей, пени за просрочку платежей – <...> рублей <...> копеек, что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком.

Ввиду нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными и подлежащими удовлетворению, частично.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму основного долга, проценты и членские взносы, в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, является математически верным.

Однако размер рассчитанной неустойки суд считает необоснованным в части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данная норма регламентирует основания для досрочного возврата суммы основного долга и процентов за пользование займов при ненадлежащем исполнении обязательства.

Указанная норма не устанавливает аналогичного подхода к взысканию неустойки, поскольку неустойка взыскивается за несвоевременное исполнение денежного обязательства со дня, когда обязательство должно быть исполнено по день его фактического исполнения, который не связан с со сроком заключения договора. Неустойка носит исключительно компенсационный характер и не является самостоятельным обязательством.

В виду чего расчет неустойки до "."..г. противоречит природе неустойки, поскольку ответчик не лишен права погасить задолженность ранее <...> года.

Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При, этом исчисленная истцом неустойка размере <...> рублей <...> копеек до "."..г. противоречит положению пункта 3.4 договора займа, согласно которому в случае ненадлежащего исполнения договора заемщик обязан оплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать неустойку за период с "."..г. по "."..г. в соответствии с расчетом истца, в размере <...> рублей <...>), поскольку в указанный период обязательства ответчиком исполнены не были, а неустойка за оставшийся период, которая рассчитана на будущее время взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Стариковой Т.А. в пользу КПК «Сберкасса» неустойку за просрочку платежей по договору займа №... от "."..г. в размере <...> рублей, отказав во взыскании оставшейся части неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Из материалов дела усматривается, что КПК «Сберегательная касса» "."..г. заключен договор оказания юридических услуг №... с Ильиной К.М. Стоимость услуг Ильиной К.М. по договору составила <...> рублей.

Из копии расходного кассового ордера от "."..г. следует, что Ильиной К.М. по договору оказания юридических услуг №... оплачено <...> рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, количества судебных заседаний, суд считает размер расходов на оплату услуг представителя должен быть компенсирован в размере <...> рублей, который подтверждается кассовым ордером, данный размер суд считает разумным и справедливым, отказав во взыскании в оставшейся части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Суд считает необходимым взыскать с Стариковой Т.А. в пользу КПК «Сберкасса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, отказав во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в оставшейся части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░