Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4927/2019 ~ М-3610/2019 от 01.07.2019

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 июля 2019 года                    <адрес>, УР

Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:

Председательствующего судьи              Стех Н.Э.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 170 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства в срок до <дата>, однако вернул только часть займа в размере 100 000 руб. Долг остался в сумме 70 000 руб. Договор займа был заключен без процентов, начисляемых на сумму займа.

Правовыми основаниями иска указаны ст.ст. 395, 809-811 ГК РФ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 681 руб., с последующим начислением начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по ставке рефинансирования Банка России, действующего на соответствующий момент, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 380,43 руб. и услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., заявление об этом приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и согласия ответчика с предъявленными исковыми требованиями, суд находит признание ответчиком иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с этим с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в размере 70 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 681 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы займа 70 000 руб. 00 коп. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

С учетом обстоятельств настоящего дела, а также признания ответчиком, в том числе требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 380,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 681 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 380,43 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы займа 70 000 руб. 00 коп. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято судьей <дата>.

Судья                                     Н.Э. Стех

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Резолютивная часть

<дата> <адрес>, УР

Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:

Председательствующего судьи              Стех Н.Э.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 681 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 380,43 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы займа 70 000 руб. 00 коп. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей на компьютере и подписана в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 дней.

Судья                                     Н.Э. Стех