Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2015 ~ М-646/2015 от 09.09.2015

                          Дело № 2-622/2015г.

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015г.                           пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Худаевой Н.Н.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ « Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском о выселении и об обязании ответчиков освободить жилое помещение по адресу <адрес> ДОС № <адрес>, сдав в установленном порядке квартиру в ТО № ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, впоследствии, по требованию суда, посредством телефонограммы представитель истца по доверенности ФИО6 уточнил требования и просил вынести решение о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования следующим:

ФИО2 проходил военную службу в <адрес>, во время которой ФИО2был обеспечен служебным жилым помещением на семью из 3-х человек. В связи с увольнением с военной службы ФИО2 был предоставлен государственный жилищный сертификат с учетом состава семьи- супруги и сына

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариально оформил обязательство об освобождении спорного жилого помещения в двух месячный срок с даты приобретения жилого помещения по ГЖС.

Министерство обороны РФ выполнило перед ФИО2 обязательство, обеспечив военнослужащего жилым помещением в виде выделения ГЖС.

Ответчиками обязательство об освобождении жилого помещения, не исполнено до сих пор, жилое помещение не сдано, тем самым ответчики препятствует обеспечению жилым помещением других военнослужащих.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что он являлся военнослужащим, в настоящее время является военным пенсионером., ему и членам его семьи была перечислена субсидия для приобретения жилого помещения в собственность. В июне 2015 года на деньги, выделенные из бюджета, была приобретена квартира в <адрес> края. В настоящее время в указанном жилом помещении идет ремонт, а он с женой остались проживать в служебной квартире, до времени возвращения в мае 2016 г. их сына ФИО3, 1991г.рождения, из командировки, связанной с работой в море. По его возвращении намерены все вместе сняться с регистрационного учета, сдать жилое помещение.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, дала показания, аналогичные показаниям супруга.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. По сведения соответчиков, явиться в судебное заседание он не может по уважительной причине, т.к. работает матросом обработчиком на плавбазе «Всеволод Сибирцев» и находится в рейсе.

Выслушав ответчиков, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о выселении без предоставления другого жилого помещения по следующим основаниям.

В соответствии с распоряжением министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 482-р, жилой дом ДОС №, расположенный в <адрес>, военный городок №№, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Пограничная КЭЧ района» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Пограничная КЭЧ района» прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений».

В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 15 указанного Закона государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проходил военную службу в <адрес>. Во время прохождения военной службы ФИО2был обеспечен служебным жилым помещением.

В связи с увольнением с военной службы ФИО2 был предоставлен государственный жилищный сертификат с учетом состава семьи- супруги и сына, ГЖС он реализовал и приобрел недвижимое имущество в <адрес>, однако продолжает с семьей занимать служебную квартиру и работать в управляющей компании по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариально оформил обязательство об освобождении спорного жилого помещения в двух месячный срок с даты приобретения жилого помещения по ГЖС.

Министерство обороны РФ выполнило перед ФИО2 обязательство, обеспечив военнослужащего жилым помещением в виде выделения ГЖС.

В июне 2015 года ФИО2, реализовал Государственный Жилищный Сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Ответчиками обязательство об освобождении жилого помещения, не исполнено, жилое помещение не сдано, что подтверждается телефонограммой и сведениями, представленными из РЭУ № филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка», тем самым ответчики препятствует обеспечению жилым помещением других военнослужащих.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 (ред. от 18.02.2013) "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Согласно п. 2 указанных правил, государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения.

Участие в подпрограмме добровольное.

Как установлено в суде обязательство государства по обеспечению ответчика и члена его семьи жилым помещением было выполнено посредством реализации государственного жилищного сертификата, однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не произвел отчуждение занимаемого им жилого помещения.

С учетом изложенного, учитывая, что спорное жилое помещение является федеральной собственностью, ответчик реализовал свое право на улучшение жилищных условий с использованием средств субсидии суд полагает, что ответчик подлежит выселению из специализированного жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-52442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГКУ « Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений « Министерства Обороны РФ удовлетворить.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 выселить из служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ДОС <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход Пограничного муниципального района <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом мотивированного решения.

Судья                                                     И.Г. Свиридова