Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9048/2016 ~ М-8703/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-9048/2016г.             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Уртаеве А.В.

с участием представителя истца Куриева Р.Р. – Назаренко Л.В., представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» Федотовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2016г. в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Куриева Р. Р. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куриев Р.Р. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. Просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 37 000 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 9 600 руб., расходы по оплате экспертиз в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 235 руб. 68 коп., а также штраф.

В судебном заседании от представителя истца Куриева Р.Р. – Назаренко Л.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель АО «АльфаСтрахование» Федотова Т.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истец Куриев Р.Р. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика полагает, что заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца Назаренко Л.В., в полномочия которой входит такое право, от требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куриева Р. Р. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

... Г.М. Рудых