Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2015 ~ М-99/2015 от 16.01.2015

№ --

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвееваой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мингаловой Е.А.,

с участием представителя истца-Д, действующего на основании доверенности б/н от --, ответчиков: А, Б, В, Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетный кассовый центр» к А, Б, В, Г о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетный кассовый центр» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к А, Б, В, Г с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца – ООО «Единый расчётный кассовый центр» Д, действующий на основании доверенности б/н от --, пояснил, что А является собственником жилого помещения -- в -- и обязана ежемесячно оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают Е, В, Г, которые, в соответствии со ст. 69, 31 ЖК РФ, несут солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, проживая в указанной квартире и пользуясь ею, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги. В результате чего, сумма задолженности за период с -- по -- составила -- в том числе:

- в пользу ООО «Жилсервис УК» - --

- в пользу ООО «Спецавтохозяйство» – --

-в пользу ООО «Хоз-Альянс» - --

- в пользу ООО «Теплосеть» - -- которую истец просит взыскать с ответчиков.

Ответчики А, Б, В, Г признали, что их задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Единый расчётный кассовый центр» составляет --.

В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях: мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По мировому соглашению Ответчики обязуются:

1.1. Возместить Истцу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, жилое помещение, расположено по адресу: --, ул. --, --, – --. Сумма ежемесячного платежа без учета текущего платежа за жилищно-коммунальные услуги составляет --. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: сумму, в пользу поставщиков коммунальных услуг (обозначенную выше) перечислить на следующие реквизиты: --, Дальневосточный банк ОАО "Сбербанк России" --, р/сч --

1.2. В случае не выполнения мирового соглашения в течении 2 (двух) месяцев к ответчику могут быть применены меры, предусмотренные действующим законодательства Российской Федерации.

1.3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на стороне Ответчиков, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере --

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объёме.

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрены его доверенностью от имени истца, имеющейся в материалах дела.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, в ходе судебного заседания приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Единый расчетный кассовый центр» к А, Б, В, Г о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому:

1.По мировому соглашению Ответчики обязуются:

1.1. Возместить Истцу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, жилое помещение, расположено по адресу: --, ул. --, – --. Сумма ежемесячного платежа без учета текущего платежа за жилищно-коммунальные услуги составляет --. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: сумму, в пользу поставщиков коммунальных услуг (обозначенную выше) перечислить на следующие реквизиты: -- Дальневосточный банк ОАО "Сбербанк России" --, р/сч --

1.2. В случае не выполнения мирового соглашения в течение 2 (двух) месяцев к ответчику могут быть применены меры, предусмотренные действующим законодательства Российской Федерации.

1.3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на стороне Ответчиков, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере --.

2. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объёме.

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Производство по делу по иску ООО «Единый расчетный кассовый центр» к А, Б, В, Г о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева