Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-108/2020 (1-1328/2019;) от 02.12.2019

Дело № 1- 108 /2020

35RS0010-01-2019-015392-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                01 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого Шмальца Д.Ф.,

защитника адвоката Калининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШМАЛЬЦА Д. Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 26.08.2019 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Шмальц Д.Ф. обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

В 2014 году Шмальц Д.Ф. находясь на территории города Москвы имея умысел за использование заведомо подложного водительского удостоверения в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 1097 от 24.10.2014 «О допуске к управлению транспортными средствами» и Приказа МВД РФ от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения», приобрел у неустановленного лица заведомо подложное водительское удостоверение Российской Федерации № на имя Шмальца Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В» и «С».

В последующем Шмальц Д.Ф. использовал по прямому назначению вышеуказанное подложное водительское удостоверение с 2014 года по 27 сентября 2018 года.

27 сентября 2018 года около 04 часов 20 минут Шмальц Д.Ф. управляя автомобилем марки «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, возле дома № 10 по ул. Прокатова г. Вологды был остановлен инспекторами ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области ФИО1 и ФИО2, которым предъявил заведомо подложное водительское удостоверение № на имя Шмальца Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью введения в заблуждение представителей органов внутренних дел, таким образом, использовал заведомо подложный документ.

Согласно заключения эксперта № от 07.11.2018 бланк водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией № на имя Шмальц Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не производством «Гознак». Данный документ выполнен способами цветной электрофотографии и цветной струйной печати. OVI-эффект в овальном элементе с текстом «RUS», расположенном в левой верхней части лицевой стороны бланка документа, имитирован путем поверхностного нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации.

Действия Шмальца Д.Ф. органом предварительного следствия были квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

В судебном заседании защитник просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за истечением сроков давности.

В судебном заседании подсудимый Шмальц Д.Ф. указал, что согласен на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, указал, что понимает, что основание не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подзащитного за истечением сроков давности.

Суд, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести составляет 2 года. В соответствии с предъявленным обвинением, совершение преступления Шмальцем Д.Ф. инкриминируется в период с 2014 года по 27 сентября 2018 года.

С учетом изложенного, срок давности привлечения к уголовной ответственности Шмальца Д.Ф. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), истек 27 сентября 2020 года, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШМАЛЬЦА Д. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Шмальцу Д.Ф. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- первый том административного надзора № арх. №, изъятый в ходе выемки (т. 2 л.д. 45-46), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 61), хранящийся при материалах уголовного дела - передать в УМВД России по г. Вологде (отдел административного надзора) по адресу: г. Вологда, ул. Копанка, д. 6, каб. 1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья:                                                 П.В. Воробьев