Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2012 ~ М-953/2012 от 16.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                  12 апреля 2012 года                 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бариновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело №00 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к Гасымову Эльман ЗО о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» обратился в суд с настоящим иском к ответчикe о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 666 рублей и взыскании судебных расходов в сумме 3 214 рублей, сославшись на то, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и Гасымов Э.З.О. был заключен договор займа №00-СЫЗ на сумму 49 000 рублей, под процентную ставку в размере 8,5 % в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению Гасымову заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 1.5, 1.5.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с п. 4.1. договора займа при нарушении сроков возврата займа предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога №00-СЫЗ от **.**.**** г., согласно п. 1.1 данного договора залога заключенного с Гасымов Э.З.О., которая является и залогодателем, Гасымов передает в залог свое личное имущество, принадлежащее ему лично, а согласно п. 1.3 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Взятые на себя обязательства по погашению займа Гасымов Э.З.О. надлежащим образом не исполнены, на неоднократные предложения, телефонные переговоры, беседы погасить задолженность по договору проигнорировал. Срок действия договора займа в соответствии с п. 6.1 истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком. Общий размер задолженности составляет 100 666 рублей. ООО «Центр Микрофинансирования» просит суд взыскать с Гасымов Э.З.О. в их пользу задолженность по договору займа в размере 100 666 рублей и взыскании судебных расходов в сумме 3 214 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования полностью поддерживает, суду доверяет, отводов не имеет, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Гасымов Э.З.О. в судебное заседание не явился, согласно телеграммы квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат КА №00 г. Сызрани А***, в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» и Гасымов Э.З.О. был заключен договор займа №00-СЫЗ и выдан денежный заем в размере 49 000 рублей.

В силу пункта 1.5 и 1.5.1 договора займа №00-СЫЗ заемщик обязан возвратить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей.

В обеспечение договора о предоставлении целевого займа №00-СЫЗ от **.**.**** г. на сумму 49 000 рублей **.**.**** г. был заключен договор залога №00-СЫЗ, стоимость имущества, являющегося предметом залога, составляет 65 000 рублей.

Должником платежи в счет погашения займа производились частично. Неоднократные предложения истца погасить оставшуюся задолженность Гасымов Э.З.О. проигнорировал. С ним на досудебной стадии урегулирования спора велись телефонные переговоры, беседы, однако должник денежные средства так и не перечислил. Гасымов Э.З.О. были нарушены условия договора, сумма займа в срок возвращена не была.

Данные факты подтверждаются договором займа №00-СЫЗ от **.**.**** г., договором залога №00-СЫЗ от **.**.**** г., графиком возврата платежей от **.**.**** г., карточками счета 58.3, 90.10.1, 90.10.2 по состоянию на **.**.**** г.

Согласно представленного истцом расчета стоимости иска просроченная кредиторская задолженность по договору займа составляет 42 404 рубля, проценты по договору – 32 436 рублей, пени – 25 826 рублей, всего на сумму 100 666 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 100 666 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 214 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» удовлетворить.

Взыскать с Гасымова Эльман ЗО в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность по договору займа №00-Сыз от **.**.**** г. в сумме 100 666 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 214 рублей, а всего 103 880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья:                                    Сорокина О.А.

2-1094/2012 ~ М-953/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Сызрань"
Ответчики
Гасымов Э.З. Оглы
Другие
Михайлова Л.Е.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
19.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2012Подготовка дела (собеседование)
27.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2012Дело оформлено
06.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее