Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2020 ~ М-617/2020 от 21.02.2020

М-617/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года г.Владикавказ

    Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзусов А.К.,

рассмотрев поступившее исковое заявление Григорян Ирины Саркисовны к ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФ РФ о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян И.С. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа суд к ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФ РФ о выплате средств пенсионных накоплений.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания, из содержания, было установлено, что настоящее заявление подано Григорян И.С. в нарушение требований ГПК РФ – без соблюдения правил подсудности.

    Так, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания, как усматривается из искового заявления, расположено по адресу: ..... То есть место нахождения ответчика территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Владикавказа.

Таким образом, означенное исковое заявление подано без соблюдения требований ст.28 ГПК РФ.Истцу следует обратиться за судебной защитой с настоящим исковым заявлением по месту нахождения ответчика ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с положением ст.47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах и на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа и подлежит возвращению истцу – Григорян И.С..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 и ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░