Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8877/2015 ~ М-7678/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-8877/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Е.П. к Открытому акционерному обществу «ответчик» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ответчик» о признании за ним права собственности на квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 37,8 кв.м., со вспомогательными помещениями площадью 39,2 кв.м, об обремении квартиры в пользу ОАО «наименование», а так же о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 270 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены "3е лицо", "3е лицо2", "3е лицо3", "3е лицо4".

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, письменные мнения относительно заявленных требований не представили.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.

"3е лицо2" и ОАО «ответчик» (инвестор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен инвестиционный контракт (далее – контракт), предметом которого является инвестиционный проект по застройке земельного участка общей площадью 13 га. (часть земельного участка площадью 18,9313 га), расположенного по адресу: АДРЕС (с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 4.3. контракта после завершения строительства не менее 80% от общей жилой площади, построенной в рамках контракта, распределяется инвестору в собственность.

Управлением государственного архитектурного-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ответчик» выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию «15 этажного 4 секционного жилого дома с первым нежилом этажом» с сетями (корпус ), расположенный по адресу: АДРЕС.

Постановлением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ объекту капительного строительства 15 этажного 4 секционного жилого дома с первым нежилом этажом с сетями (корпус ), в составе жилого многоэтажного комплекса с объектами инфраструктуры присвоен следующий почтовый адрес: АДРЕС.

Истец, намереваясь приобрести в собственность квартиру для личных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, заключил с ОАО «ответчик» предварительный договор купли- продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее – предварительный договор). Предметом предварительного договора является заключение в дальнейшем договора купли-продажи однокомнатной квартиры под номером , общей площадью 37,8 кв.м. и 39,2 кв.м. площадью со вспомогательными помещениями, расположенной на этаже в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по адресу: АДРЕС.(л.д. 9-14).

Условия предварительного договора предусматривают обязательства сторон, согласно которым Смирнов Е.П. (покупатель) в установленные сроки перечисляет ОАО «ответчик» (продавцу) гарантийный взнос в размере 4901 882 руб. 00 коп., а продавец обязуется оформить на свое имя право собственности на квартиру и заключить с покупателем договор купли-продажи квартиры в пользу последнего.

Гарантийный взнос перечисляется покупателем в обеспечение его договорных обязательств и при заключении основного договора купли-продажи зачисляется продавцом в счет оплаты стоимости квартиры.

Стоимость квартиры (п. 3.1. предварительного договора) составляет размере 4901 882 руб. 00 коп. С учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость квартиры составляет 5093910 руб. 79 коп. (л.д. 18-19).

Смирнов Е.П. в полном объеме исполнил принятые по предварительному договору обязательств, что подтверждается актом об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор пользования , которым подтвердили факт передачи спорной квартиры по вышеуказанному адресу Смирнов Е.П. (л.д. 15-17). Данное обстоятельство так же подтверждается составленным сторонами актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Истец несет бремя расходов по содержанию квартиры, задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги за ним не значится.

Сведения о зарегистрированных правах, правопритязаниях, требованиях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости: АДРЕС едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 30).

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Пунктами 1 и 3 статьи 429 ГК РФ предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор, предметом которого является заключение в дальнейшем основного договора купли-продажи, а кроме того, заключен договор пользования, по которому ответчик передал, а истец принял спорную квартиру.

Стороны, достигнув соглашения по существенным условиям договора, фактически исполнили их.

Как следует из положений статьи 3 ГПК РФ и статьей 12, 128, 130 (пункт 1) ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется среди прочего путем признания права. Признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1.3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со статьей 77 Федерального закона «Об ипотеки недвижимости» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ, квартира, указанная в п. 1.1 предварительного договора, считается находящейся в залоге у ОАО «наименование», силу закона, с момента государственной регистрации права собственности Покупателя на квартиру. Права банка как залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству, с момента государственной регистрации права собственности Покупателя на Квартиру удостоверяются законом по правилам Главы III Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998 г.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 20 270 руб.00 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая признание иска ответчиком, отсутствие доказательств, опровергающих обоснованность требований истца со стороны третьих лиц, а также надлежащее исполнение своих обязательств истцами, ввод дома в эксплуатацию, фактическое создание и передачу спорной квартиры, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновым Е.П. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 37,8 кв.м., со вспомогательными помещениями площадью 39,2 кв.м.

Жилое помещение однокомнатную квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС, обременить залогом в пользу ОАО «наименование».

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Смирнова Е.П. возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 20 270 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

2-8877/2015 ~ М-7678/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Евгений Петрович
Ответчики
ОАО "Управление Начальника Работ"
Другие
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ"
ОАО "РосДорбанк"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Министерство обороны РФ
Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее