Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2017 от 29.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017года Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Бочарова А.С.,

подсудимого Овсянникова С.А.,

его защитника адвоката Захарова А.А., представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по Курской области 18.10.02г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бредихиной Е.И.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Овсянникова <данные изъяты>, судимого 04.06.2013 г. приговором Ленинского районного суда г. Курска по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,г», 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 30.01.2015 г. освобожденного по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Овсянников С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Овсянников С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5, в которой проживал с ее устного согласия., куда примерно в 05 часов в гости пришла его двоюродная сестра ФИО6 со своим знакомым ФИО7 и ранее не знакомым ФИО1, которые совместно за столом в спальне квартиры начали распивать спиртные напитки. Затем ФИО6 пошла спать, через некоторое время ФИО7 так же ушел спать, а Овсянников С.А. совместно с ФИО1 продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 06 часов закончились спиртные напитки и Овсянников С.А. совместно с ФИО1 пошли в магазин «Натали», расположенный на остановке по <адрес>, где ФИО1 купил спиртные напитки за свои денежные средства и в это время Овсянников С.А. увидел, что у ФИО1 при себе имеется кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства купюрами по 1000 рублей и 100 рублей, который он положил во внутренний левый карман своей куртки, одетой на нем.

По возвращению в <адрес> Овсянников С.А. совместно с ФИО1 в спальне квартиры продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 07 часов 30 минут ФИО1 уснул на диване в спальне квартиры, а Овсянников С.А., желая выпить спиртных напитков и не имея денежных средств вспомнил, что у ФИО1 были при себе денежные средства и в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кошельке во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1, в которой он спал. После чего Овсянников С.А., воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, ощупав двумя руками карманы куртки, надетой на ФИО1, во внутреннем левом кармане куртки обнаружил кошелек, который достал из кармана и тайно похитил оттуда денежные средства в размере 13 000 рублей, которые спрятал в карман одетых на нем брюк, а кошелек положил назад во внутренний левый карман куртки, надетой на Гранкине. Е.В.

После чего Овсянников С.А., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружил мобильный телефон «Fly TS111» IMEI1: №, IMEI2: №, IMEI3: № стоимостью 600 рублей и мобильный телефон «4Good S450m 4G» IMEI1: №, IMEI2: № согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 850 рублей, которые достал из внутреннего кармана куртки и положил в карман одетых на нем брюк и с похищенным имуществом скрылся из <адрес>, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных корыстных преступных действий Овсянникова С.А., потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 450 рублей.

В судебном заседании подсудимый Овсянников С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов когда он спал дома по адресу: <адрес> нему пришла двоюродная сестра ФИО6 со своим близким другом ФИО7, с которыми был, как теперь ему известно, Гранкин Евгений. Они были пьяны и принесли с собой спиртные напитки. Людмила сразу легла спать, а он с ФИО7 и Гранкиным в дальней спальне квартиры стали распивать спиртное. Фурсов немного посидел с ними и так же ушел спать, а он с Гранкиным продолжил распивать спиртное. При этом они вели разговор о работе, в ходе которого Гранкин сказал, что работает грузчиком и имеет хорошую зарплату, и что у него при себе есть денежные средства, но в какой сумме не говорил. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин «Натали» на остановке по <адрес>, где Гранкин покупал еще спиртное и тогда он увидел, что у Гранкина при себе имеется кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства купюрами по 1000 рублей и 100 рублей. Он видел, что Гранкин положил кошелек с деньгами во внутренний левый карман своей куртки темного цвета, одетой на нем. По возвращению домой они продолжили распивать спиртное. При этом Гранкин свою куртку не снимал, и она постоянно была одета на нем. Примерно в 07 часов 30 минут ФИО1 уснул на диване где сидел. Так как он хотел еще выпить спиртное, а денег у него не было он решил похитить деньги из кармана куртки одетой на Гранкине. Убедившись, что Гранкин крепко спит он стал ощупывать карманы куртки, одетой на Гранкине с целью обнаружить кошелек с деньгами и совершить хищение денег. Во внутреннем левом кармане он нащупал кошелек коричневого цвета, который достал из кармана, открыл его и вынул оттуда все деньги, которых оказалось 13 000 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей. Деньги он спрятал в карман одетых на нем брюк, а кошелек положил назад во внутренний левый карман куртки Гранкина. В правом внутреннем кармане он обнаружил два мобильных телефона «Fly TS111», в корпусе серебристого цвета, в котором треснут экран, а второй - «4Good S450m 4 G Black», в корпусе черного цвета, в котором был разбит экран и решил похитить оба мобильных телефона, что бы в дальнейшем продать, которые он положил в карман своих брюк и сразу ушел из квартиры. После чего он отнес похищенные телефоны в <адрес> того же дома, где спрятал их на столе, а сам ушел гулять. Он купил спиртное и закуску на похищенные деньги, которые употребил где-то во дворе <адрес>, а затем приехал на <адрес>, где продолжил тратить похищенные деньги, приобретая спиртное и закуску. Там он пробыл примерно до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, затем снова вернулся в <адрес>, чтобы узнать обнаружил ли Гранкин хищение своих денег и двух мобильных телефонов. В квартире находилась ФИО6 с ФИО7, которые сообщили ему, что Гранкин обнаружил хищение и пошел в полицию с заявлением по факту кражи. Он сознался ФИО6 и Фурсову в краже имущества Гранкина и сказал, что принесет назад мобильные телефоны, а похищенные деньги он уже истратил. Он сразу забрал телефоны и вернувшись в квартиру попросил ФИО6 и Фурсова вернуть их Гранкину. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Овсянникова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, а вечером вернувшись с работы, решил отдохнуть, употребить спиртные напитки. С этой целью примерно в 20 часов он пошел погулять по городу. Во дворах домов по <адрес> и <адрес> он выпил спиртного в основном он распивал пиво, приобретя за свои денежные средства. Затем примерно в 22 часа минут ДД.ММ.ГГГГ у торгового центра «Бумеранг» по <адрес> он встретил знакомого Фурсова ФИО7, работающего в тот день в букмекерской конторе охранником, который был со своей сожительницей ФИО6. За свои деньги он купил спиртного, закуски и примерно до 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ во дворах домов по Майскому бульвару и по <адрес> рядом с местом работы ФИО7, они выпивали. После этого ФИО7 предложил пойти к его знакомому ФИО7, проживавшему в <адрес> и они все вместе пошли к нему. По пути они заходили в магазин, где также за свои деньги он приобрел спиртное. Когда они пришли к ФИО7, то прошли в спальную комнату и стали распивать спиртное. В процессе распития спиртных напитков, он сидел на диване и свою куртку не снимал. В разговоре он рассказывал, что хорошо зарабатывает и что у него при себе достаточно денег. ФИО6 также сидела с ними за столом и выпивала, а затем немного посидев с ними, пошла, спать. ФИО7 выпил и направился так же спать, при этом он точно не помнит, кто из них ушел спать первым, а он с Овсянниковым Сергеем продолжил распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он с Овсянниковым Сергеем примерно в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ снова сходили в магазин, расположенный на остановке, где он в присутствии Овсянникова Сергея достал из внутреннего левого нагрудного кармана, надетой на нем куртке свой кошелек коричневого цвета, из которого достал деньги и платил за спиртное. После чего он пересчитал оставшиеся у него денежные средства, которых было примерно 10000 рублей, но не исключает, что их было 13 000 рублей, о чем он ранее говорил на следствии, которые были купюрами по 1 000 рублей и по 100 рублей. Все эти деньги он в присутствии Овсянникова Сергея положил назад в кошелек, а кошелек с деньгами положил во внутренний левый нагрудный карман, надетой на нем куртке и Овсянников Сергей видел это. Приобретя спиртное, он с Овсянниковым Сергеем вновь вернулись к нему в квартиру и вдвоем продолжили распивать спиртное, сидя за столом в его спальной комнате. В процессе распития спиртных напитков, принадлежащие ему два мобильных телефона он положил на стол, которые оба находились в рабочем состоянии и на каждый из них мог поступить звонок. Но он не исключает, что эти телефоны он мог положить в карман одетой на него куртки, перед тем как он кусн<адрес> он сильно опьянел и заснул на диване в куртке, которую не снимал. Проснулся он примерно в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Овсянникова Сергея в квартире не оказалось, а ФИО6 и Фурсов ФИО7 спали. Он сразу же решил проверить содержимое своих карманов и обнаружил, что отсутствуют два его мобильных телефона, а во внутреннем левом нагрудном кармане куртки в кошельке денежные средства около 13000 рублей. Он спросил у ФИО6 и Фурсова, где ФИО6, рассказав им, что они пропали деньги и 2 телефона, попросив их позвонить ФИО6, чтобы он их вернул, иначе он сообщит в полицию. Однако те ответили, что они ничего не знают. После чего он пошел и обратился в отдел полиции, где от него приняли устное заявление о краже. Затем вместе с сотрудниками полиции он прибыл в квартиру, где была совершена кража, в которой находились ФИО6 и Фурсов. Находясь в квартире, сотрудники полиции позвонили ФИО6 и предложили ему прийти в квартиру, так как они его ожидают. Сотрудники полиции стали осматривать квартиру и в комнате обнаружили принадлежащие ему два мобильных телефона. От ФИО6 и Фурсова они узнали, что эти телефоны перед их приходом принес ФИО6, чтобы они передали их ему, то есть Гранкину. Примерно в 12 часов вернулся Овсянников Сергей, который признался, что данное хищение совершил он, мобильные телефоны он возвратил, а деньги потратил. В последующем похищенные мобильные телефона ему были возвращены сотрудниками полиции. ФИО6 обещал возместить ему ущерб, связанный с кражей денег, однако до настоящего времени возместил лишь в сумме 500 рублей. Похищенный мобильный телефон «Fly TS111» был в рабочем состоянии, но на экране имелись механические повреждения дисплея, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его износа составила 1 218 рублей, однако он оценивает его в 600 рублей, стоимость второго мобильного телефона «4Good S450m 4G» согласно заключения эксперта составила 1 850 рублей, с которым он согласен. Причиненный ущерб в сумме 15450 рублей для него является значительным, так как он является инвалидом <данные изъяты> бессрочно и получает пенсию пожизненно, он работает и его ежемесячный доход составлял примерно 18000 рублей и пенсия около 5000 рублей, которую он отдавал матери для оплаты коммунальных услуг, а заработную плату оставлял себе на расходы.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых примерно в 22 часа 30 минут ей на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО7 и предложил распить с ним и его знакомым ФИО1 пиво в <адрес>, на что она согласилась. Так как она по своим делам она находилась вблизи ТЦ «Бумеранг», то спустя примерно 10 минут примерно в 22 часа 30 минут она подошла к ФИО7 ФИО7 и Гранкину Евгению, которые пили пиво во дворе одного из домов, расположенных по Майскому бульвару <адрес>. После чего они втроем направились в магазин и купили пива и продуктов питания. Распивать пиво, они втроем направились во двор <адрес> по проспекту Дружбы <адрес>, где распивали спиртные напитки примерно до 04 часов, периодически ходили в магазин и докупали спиртные напитки и продукты питания, за все платил Гранкин Евгений, который пояснил, что на днях получил заработную плату. После чего по её предложению они пошли в <адрес>. 145 по <адрес>, где также пили спиртное на протяжении часа, а затем пришли в <адрес>. 145 по <адрес>, где проживал ее двоюродный брат Овсянников С.А., с которым они все вместе в комнате квартиры продолжили распивать спиртное. Примерно в 6 часов ФИО6 и Гранкин ходили в магазин за продуктами и водкой. Примерно в 07 часов 30 минут она и ФИО7 пошли спать в соседнюю комнату, а Евгений и Овсянников Сергей остались распивать спиртные напитки. Примерно в 08 часов 30 минут их с ФИО7 разбудил Гранкин Евгений и пояснил, что проснувшись, он не обнаружил у себя два принадлежащих ему сотовых телефона «Fly TS111» и «4Good S450m 4G». а также денежных средств 13 000 рублей. Овсянникова Сергея в квартире на тог момент не было. Не найдя имущество, Гранкин Евгений сказал им, что направляется в полицию. Примерно в 12 часов вернулся Овсянников Сергей, который им сознался, что данное хищение совершил он примерно в 08 часов и сообщил, что похищенные денежные средства он уже потратил, а два мобильных телефона сейчас принесет, после чего покинул данную квартиру. Спустя примерно 15 минут, в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 145 по <адрес> г, Курска вернулся Овсянников Сергей, в руках у него было два мобильных телефона «Fly TS111» в корпусе серебристого цвета и «4Good S450m 4G» в корпусе черного цвета и попросил вернуть их Гранкину Евгению (л.д.178-181).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он встретился со своим знакомым Гранкиным Евгением, с которым приобрели пиво и продукты питания и направились распивать в один из дворов по Майскому бульвару <адрес>. В ходе распития спиртных напитков он позвонил своей знакомой ФИО6 Людмиле, которая подошла к ним примерно через 10 минут. После чего они направились в магазин и еще купили пива и продуктов питания. Распивать пиво они втроем направились во двор <адрес> по проспекту Дружбы <адрес>. Распивали данные спиртные напитки они примерно до 04 часов, периодически ходили в магазин и докупали спиртные напитки и продукты питания, за все платил Гранкин Евгений, который пояснял, что на днях получил заработную плату и у него есть денежные средства. После чего Людмила предложила продолжить распитие спиртного в <адрес>. 145 по <адрес>, пояснив, что квартира принадлежит ее двоюродному брату Семину Александру, который в <адрес> приезжает редко. Они согласились и купив пиво, водку и продукты питания направились в квартиру Семина. В <адрес>. 145 по <адрес> они распивали спиртные напитки втроем примерно одного часа, после чего Людмила предложила направиться в <адрес>. 145 по <адрес>. В данной квартире, как пояснила Людмила, проживает ее двоюродный брат Овсянников С.А. Все согласились и примерно в 05 часов они втроем пришли в <адрес>. 145 по <адрес>, где находился ранее ему незнакомый Овсянников С.А. и они все вместе стали распивать спиртное в комнате. Примерно в 06 часов Овсянников Сергей и Гранкин Евгений пошли в магазин и приобрели еще продуктов питания и спиртных напитков. Примерно в 07 часов 30 минут он и ФИО6 пошли спать в соседнюю комнату, а Евгений и Овсянников Сергей остались распивать спиртное. Примерно в 08 часов 30 минут их с Людмилой разбудил Гранкин Евгений, который пояснил, что проснувшись, он не обнаружил у себя два своих сотовых телефона «Fly TS111» и «4Good S450m 4G», а также денежные средства в сумме 13 000 рублей. Овсянникова Сергея в квартире на тот момент не было. Не найдя вышеуказанное имущество, Гранкин Евгений сказал, что направляется в полицию. Примерно в 12 часов в квартиру вернулся Овсянников Сергей и они ему рассказали, что у ФИО1 было похищено два мобильных телефона и 13 000 рублей. ФИО7 им сознался, что данное хищение совершил он и сообщил, что похищенные денежные средства он уже потратил, а два мобильных телефона он сейчас принесет. Примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 145 по <адрес> вернулся Овсянников Сергей, в руках у него было два мобильных телефона «Fly TS111» в корпусе серебристого цвета и «4Good S450m 4G» в корпусе черного цвета, которые он положил на стол в комнате, где они распивали спиртные напитки и попросил вернуть их Гранкину Евгению (л.д.182-185).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по адресу: <адрес> принадлежит ФИО38, который прописан в данной квартире. Последний раз она видела Александра в сентябре 2015 года. В <адрес> никто не проживает, но вечерами собираются разные люди, которые распивают спиртные напитки. Входная дверь замка не имеет и в нее можно свободно зайти. ФИО39 в вышеуказанной квартире не проживает, он в ней не прописан. ФИО39 злоупотребляет спиртными напитками. Последний раз она его видела больше года назад. Как ей известно, в настоящее время ФИО39 уехал на заработки в <адрес> и там же и проживает, а <адрес> лет Октября <адрес> заброшена и в ней никто не проживает ( л.д. 231-232)

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что <адрес> принадлежит его тете ФИО5, с ней он не общается, где она проживает он не знает. В этой квартире прописаны его двоюродный брат ФИО11, сестра ФИО12 и был прописан её отец ФИО13, который умер в 2016 году. В <адрес> он с Овсянниковым С.А. проживают с разрешения его тети ФИО5 (т. 1 л.д.224-226)

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 05 часов до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленной квартире <адрес>, в процессе распития алкогольной продукции тайно похитило из его куртки принадлежащие ему имущество: мобильный телефон «4Good S450m 4G» 1МЕ11: №. IMEI2: № стоимостью 1 500 рублей, мобильный телефон «Fly TS111» 1МЕ11: №, IME12: №, IMEI3: № стоимостью 600 рублей, денежные средства в сумме 13 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 15 100 рублей (т.1 л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты мобильный телефон «Fly TS11 1 - ШЕИ: №, IMEI2: №, IMEI3: №, и мобильный телефон «4Good S450m 4G» IMEI1: №. IMEI2:№. (т.1 л.д.11-12)

Протоколом явки с повинной Овсянникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес> совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО1, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Гранкину Евгению. В этот момент указанные лица спали, он стал прощупывать карманы надетой на ФИО1 куртке и обнаружил в его левом наружном кармане мобильный телефон «Ну TS111», а так же коричневый кошелек из кож. заменителя в котором находились денежные средства в сумме примерно 13 000 рублей. Он достал деньги из кошелька и положил их в карман надетых на нем брюк вместе с указанным телефоном, а сам кошелек положил обратно в левый наружный карман куртки ФИО1 Затем он обнаружил в правом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки мобильный телефон «4Good S450m 4G» в корпусе черного цвета с трещиной на экране, который также положил в карман надетых на него брюк. После чего он с похищенным с места совершения преступления скрылся. В последующем деньги в сумме 13000 рублей он потратил на собственные нужды, а мобильные телефоны принес обратно в квартиру по адресу: <адрес> примерно в 12 часов 22.05.2016г. В содеянном он раскаивается (т.1 л.д. 25-27)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мобильный телефон «Fly TS111 » IMEI1: №, IMEI2: №, IMF13: №, и мобильный телефон «4Good S450m 4G» IMEI1: №, IMEI2:№ были осмотрены (т.1 л.д.163-164) и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость предоставленного на экспертизу мобильного телефона «Fly TS111» IMEI1: №, IMEI2: №, IMEI3: № с учетом износа за период эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ при условии его рабочего состояния и без учета повреждения дисплея составила 1218 рублей, стоимость предоставленного на экспертизу мобильного телефона «4Good S450m 4G» IMEI1: №, IMEI2: № с учетом износа составила 1850 рублей (т.1 л.д.84-85)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участвующие лица на служебном автомобиле проследовали по адресу, который указал подозреваемый Овсянников С.А., расположенному по <адрес>. Приехав по указанному адресу на служебном автомобиле. Овсянников С.А. указал на 5этажный дом и пошел к первому подъезду, затем поднялся па 5-й этаж к <адрес> и зайдя в квартиру, Овсянников С.А. прошел в свою спальную комнату, которая расположена с левой стороны относительно входной двери и указал на диван, на котором находился потерпевший ФИО1, пояснив, что на данном диване так же сидел он и когда ФИО1 уснул, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения забрал из левого внутреннего кармана куртки денежные средства в размере 13 000 рублей, которые находились в кошельке, а кошелек бросил на пол в другой комнате, затем из кармана с правой стороны на куртке ФИО1 из внутренней стороны забрал 2 мобильных телефона, принадлежащих ФИО1. Затем с данным имуществом он пошел в <адрес>, зашел в квартиру, так как дверь была открыта и положил телефоны на стол в спальне и вышел из квартиры. (т.1 л.д.216-218)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Овсянникова С.А. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, полностью доказана, а поэтому его действия квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Овсянникова С.А. по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, поскольку он, находясь в квартире

13 <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью кражи чужого имущества, примерно в 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ФИО1, то есть из одежды, находящейся на потерпевшем, достал кошелек коричневого цвета, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, а затем из кармана куртки, надетой на ФИО1, тайно похитил мобильный телефон «Fly TS111» и мобильный телефон «4Good S450m 4G» и с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 15 450 рублей, который с учетом имущественного потерпевшего ФИО1Ю., являющегося инвали<адрес> группы, размера похищенного, суд признает для него значительным.

Обстоятельства совершения данного преступления Овсянниковым С.А. полностью подтверждаются исследованными судом доказательствам и не оспариваются самим подсудимым.

При определении подсудимому Овсянникову С.А. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60-61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Овсянникова С.А.в силу ст. 61 УК РФ судом признаются его явка с повинной (л.д.25-26), в которой он изложил обстоятельства совершения преступления, добровольный возврат им части похищенного имущества (двух телефонов) и тем самым возмещен потерпевшему частично причиненный ущерб, частичное добровольное возмещение им потерпевшему причиненного ущерба., а также его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Овсянникова С.А. в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Помимо того, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ст.63. ч.1.1 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, ибо исходя из предъявленного обвинения, а также установленных обстоятельств содеянного, одним из обстоятельств, толкнувших его на совершение данного преступления явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения и желание еще приобрести спиртные напитки за счет похищенных денежных средств.

Характеризуется Овсянников С.А. по месту прежнего отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН удовлетворительно (л.д. 130-131), по месту проживания УУП Северо-Западного отдела полиции УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого неоднократно поступают жалобы (л.д. 160), ст. инспектором ИАЗ Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> как привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 161-162)

Определяя вид наказания, подлежащий назначению Овсянникову С.А. и учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, личность виновного, который ранее был судим, судимость не погашена и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку приходит к выводу, что назначение ему более мягкого вида наказания, а также наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ не возымеет на него должного воспитательного воздействия и не будет способствовать предупреждению совершения им преступлений.

В действиях Овсянникова С.А. наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ, поскольку судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ленинского районного суда гор. Курска от 04.06.2013 г. у него не погашена, а поэтому наказание в виде лишения свободы ему подлежало назначить в размере в соответствии с положениями ст. 68 ч.2 УК РФ.

Однако учитывая у Овсянникова С.А. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ (явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба возвратом похищенного), суд считает возможным применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть без учета правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ.

При этом, с учетом раскаяния Овсянникова С.А. в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Овсянникову С.А. категории преступления по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к средней тяжести, на менее тяжкую.

Поскольку в действиях Овсянникова С.А. наличествует рецидив преступлений, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, местом отбытия им наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ суд определяет ИК строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly TS111 - ИМЕИ: №, IMEI2: №, IMEI3: № и мобильный телефон «4Good S450m 4G» IMEI1: № №; IMEI2:№, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО1 - возвратить ФИО1

Поскольку защита Овсянникова С.А. на предварительном следствии осуществлялась адвокатом Захаровым А.А. по назначению дознавателя, которому постановлением дознавателя осуществлена оплата за счет федерального бюджета в сумме 5 500 рублей, в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в указанной сумме подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Поскольку суд назначает Овсянникову С.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в ИК строгого режима, учитывая личность виновного, который ранее судим, судимость не погашена, а поэтому он может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, также в целях исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору суда, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Овсянникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 лишения свободы, в ИК строгого режима, изменив ему меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу и взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу осужденного Овсянникова С.А. содержать под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Взыскать с осужденного Овсянникова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5500 рублей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly TS11 1 - IMEI: №, IMEI2: №, IMEI3: №, и мобильный телефон «4Good S450m 4G» IMEI1: № 147598. IMEI2:№ находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО1 - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Овсянниковым С.А. в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Овсянников С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (судья): подпись В.А.Феоктистов

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.04.2017г. был обжалован, апелляционным определением курского областного суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 29.06.2017г.

Судья: подпись В.А. Феоктистов

Секретарь: подпись Е.И. Бредихина