Постановление по делу № 4/16-73/2016 от 25.07.2016

Дело № 4/16-73/2016          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        24 августа 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,

представителя филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Емшанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Двойнишниковой В. Г., ...,

у с т а н о в и л :

Двойнишникова В.Г. осуждена приговором Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2015 года по ст.264.1, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Двойнишниковой В.Г. установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени; не изменять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы территории ... района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложена обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В суд поступило представление филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении в отношении Двойнишниковой В.Г. ранее установленных ограничений следующим ограничением: не посещать различного рода увеселительные заведения - кафе, бары, рестораны, культурно-развлекательные учреждения, расположенные в переделах Чусовского муниципального района.

Осужденная Двойнишникова В.Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила представление УИИ рассмотреть в ее отсутствие, с установлением дополнительного ограничения согласна. С учетом положений ст.399 УПК РФ, мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие осужденной.

Суд, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Одним из ограничений, устанавливаемых осужденному к ограничению свободы, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ является такое ограничение, как не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.

Согласно представленным материалам, Двойнишникова В.Г. ... встала на учет в филиал Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д.7-8). В период отбывания данного вида наказания Двойнишникова В.Г. ... допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания: сменила без уведомления филиала УИИ место жительства, за что ей было внесено предупреждение, с которым осужденная была согласна (л.д.10-13); ... допустила нарушение общественного порядка (привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ), за что ей было вынесено официальное предостережение, с которым была не согласна, поскольку, не отрицая факта нахождения в алкогольном опьянении по вменяемому ей правонарушению, не согласна с постановлением по делу об административном правонарушении, (л.д.14-17); ... была замечена распивающей спиртные напитки в кафе (л.д.18), согласно объяснениям по данному факту - посещала указанное заведение для распития спиртных напитков неоднократно (л.д.19); преступления были совершены Двойнишнковой В.Г. в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным дополнить Двойнишниковой В.Г. установленные ограничения следующим ограничением: не посещать различного рода увеселительные заведения - кафе, бары, рестораны, культурно-развлекательные учреждения, расположенные в переделах ... района, что будет способствовать надлежащему исполнению приговора суда и профилактике совершения Двойнишниковой В.Г. повторных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденной приговором Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2015 года к наказанию в виде ограничению свободы Двойнишниковой В. Г. ранее установленные ограничения дополнить ограничением: не посещать различного рода увеселительные заведения - кафе, бары, рестораны, культурно-развлекательные учреждения, расположенные в переделах ... района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        О.В. Горшкова